20

В. МЕМОРАНСКIЙ.

Благодаря драгощкнному гг. академиковъ Куника

и Василь-

евскаго и извТстной всякому любезности Парижской Натониь-

ной Библппрки, рукописи были присланы изъ Парижа въ

Императорской Наукъ и предоставлены въ мое 110Mh30BaHie. Раз-

смотрђвъ ихъ, я наше.ть ИТ,џющее.

4) Рукопись Коаленя Ху. 94 писана на той плотной бумагВ,

которую

прежде называли бомбициномъ 1), въ большую четверть и въ

2 столбца.

ВсТ;хъ дистовъ 291. Листы 1 и 2-й заняты перечнемъ писемъ

по именамъ

адресатовъ съ перечень оканчивается 524-мъ

письмомъ.

Затвмъ слТ,дуеть тексть писемъ бел всякиав

съ общимъ

ёт{ои •i,lL6jy xal тбу

стаи;еи Етитлоћту (sic) xal Ы-

тфа; 2E0?iz;. Тексть занимаеть листы 3—290 а; листь 29

о Ь и 291 а

пусты; на 291 Ь, значительно поврежденномт, сыростью и червями, сдеЬлана

рукою писца, но значительно небрежнт;е, приписка:

EbLET(t) ariau т:рт

Таир.{уаи лбу

Eicu (значекъ xal) тглау

тёу хаткбхлцоу — Ш т

Еф' xai) (xai)

Почеркъ — четкая скоропись XV вТ;ка; чернила ярк1я, черныя. Нуме-

писца красными чернилами, неполная и не совстмъ йрная; сбоку

арабскими цифрами проставлена правильная позднлшей рукой,

можеть быть Моншокона. Воть опись рукописи

и порядка

матејада въ ней сравнительно съ издан1емъ Мини:

CoisL 94.

Х9Х2 1—47

48

49

50

51

52

ив 1432).

Sirmond-Migne (Vatican

См. ниже подъ Coisl. 26

9, El—47

Lib. П,

4

8

10

1) Откровенно говоря, я не знаю, почему бы не продолжать употреблят

ь это Ha3BaHie.

Конечно, Арно, что по Ma•repia.Ty и приготовленйо это — та;ке бумага; но тЬм•ь не мен•Ье

старинный способа, обработки этого матерТла давахь ей такой видь, что

легко

отличить отъ современной бумаги; сл•Вдовательно, условный терминт,

Иово абомби-

цин•ь» и оправдано, н удобно, какт. иринычное.