24

в. ивмопнсв:й.

тексть перепутанъ и размтченъ писцомъ онъ долженъ читаться

въ порядк±: и. 65а, 738—80 Ь, 65 Ь— 72 Ь, 81. Takie же крестики,

неизв•Встно зачтмъ, проставлены на углхъ листовъ 9, 25, 41, 65 и др.

Схојй очень немного; о важнНшихъ дрнихъ будеть ЕЊчь ниже. На

поляхъ листа 9 а какимъ то читателемъ XIIVXIV в%ка ехЬлана болте чер-

ными чернилами мало разборчивая и плохо понятная приписка 1), и дахЬе

З грубыхъ рисунка кораблей.

Даю табхипу C,oi81. 269, въ ея порядк% съ ея

и 3auaBif1Mt, еп regard съ Vatic. 1432, или Миня.

20—25

32, 33

42, 43

36, 37

52, 53

coiBl. 269.

Та) %iou xai

та) ееа;юраи ђуаиех{уаи тбу стаи-

Жаи Ех тфу аЬтаО Етитта-

Му Ехћауђт (sic) xal БЕИ-

терц

10

11—16

17—22

23—30

31

34

35

38

Sirmond-Migne (VaticanuB 1482).

То) Д Е. Й. х. bt.L. О. Т. Т. тт.

B@iay тсрбтоу. Тх тфу

ёхћоуђ

Й; xai

Lib. 1,

11

13—18

27—34

37

48

50

56

Извилистая

отфьла].

39

чта

Извилистая черта.

И 40

» 41

[обозначатцая повсюду п рукопиш конае

— (Письмо кь Платону иккујон-

скому о шконъ, Migne

99, стр. 499—505).

Lib. П, 83

93

1) Воть что мн•В удиось разобрать въ ней: убу И Хааром тбу x$paytt

сиу“ ] •Ti

7toTEbav у &лДХатђу Э. д. тиу:хобт ... Эћ{фаоу. Кажется, испра-

шивается заступничество преп. Оеодора Студита въ виду аниогичныхъ его эпох± невзгодъ,

терпимыхъ церковью во времена автора приписки. думается, что она арсенитскаго

(Въ (ттв%ствующемъ приписк•Ь текст± р•Вчь идет•ь о первой ссылкТ

за разрывъ съ иип. Константиноиъ VI по поводу его незаконнаго брака).