Между тЈмъ Никону предстоялъ подвигъ пе толь-

ко .peqeHih, но и самаго смысла, и этотъ мощ-

ный борецъ, выступая на открытую, опасную борьбу съ на-

роднымъ мало-по-малу готовился и готовилъ

все нужное великому Д'ђлу, составляшпему задачу 'l'Ol'0

временн

Въ i[0Jl'b 1653 года возвратился съ востока Арсент Суха-

новь. отправленный туда, еще въ 1649 году, царемъ Адексш-

емъ Михайловнчемъ и naTpiapxoMb [осишомъ для св.

2

мшст•ь и греческихъ церковныхъ обрядовъ

и возвратился

именно кь тому времени, когда уже мятежники, своевольство-

при uaTpiapxrb 1осиФ'В и недовольные Нцкономъ, воз-

расли и завод[тли явные расколы. Въ то время противь гре-

ковъ им'ђли у Мась сильное Владычество не-

честивыхъ турокъ, думали тогда наши соотечественники, по-

вредило самоз\у Церкви греческой з. Поэтому

самый 'гла.вныћ вопросъ, въ это смутное время

умы нашихъ предковъ, быль греческая восточ-

ная Церковь, которую uaTpiapxb Никонъ ставилъ пробнымъ

камнемъ для русской, сохраняетъ ли сама свое древнее право-

Ожидали prbruelIi}I этого вопроса отъ

Суханова 4. Но, кь сожа.тВнПо, онъ рьшалъ вопросъ

весьма неосновательно. ApcelIifr, описывая чинљ iepycaJIMI-

снаго богослужепВ1, забылъ, что уставь и одно

и тоже. Привыкши вндгьть строгое и точное, хота не довольно

чпппое, исполпе1йе церковныхъ обрядовљ въ благоденствующей

Москв'В, гдгђ пастырствовали IIeBcrrprhtraBmie препят-

CTBiH своей заботф; о церковномъэ обративъ

внпма1йя на страдальческое восточпьГхъ xpwrcTiaHb,

онъ сдеЬлалъ отзывы о каждомљ незначитель-

номъ устава въ греческой Церкви; такъ что сво-

Ист. о расколахъ въ русской apxien. ворон. , стр. 171.

Сл. иис. дух. чина, т. 1, стр. 67.

з Чт. общ. ист. и древн. росе. 1843

г. Х 8, въ статыв объ бо)осдужебныхъ книгъ ири идтр. Фида-

реп, стр. 21. 4 Сл. пис. дух. чина, ч. 1, стр. 52.