— 83 —

З) ПЛСТыгскТ ТРУды НИКОНА ПО вл,хгоустгойству ЦЕРКОВНАГО

УПРАВДЕПШ.

Никопъ, бдатоговјзвшт кь памяти мудраго , пслуиепнаго

въ многочпсденпыхъ опытахъ, na•rpiap.xa Филарета Никитича

не хот•Ьдъ впд•Вть пплаки.хъ перем•впъ въ учрежденны.хъ пм•ь,

по духовному в'Вдомству, приказахъ. горестн'Ве смотреВлъ

управдепп: при кроткомь, по слабо.мъ 1, его предшествеп:

ппк•Ь. Эта особенность касалась пространства Il прод•Ьлопъ

церковнаго суда. Древнее вселенское право Церкви и.м•Ьть.

свой судь надъ священными лицами посвященнымп Богу,

предметами быдо утверждено въ пашемъ отечествеђ законами

еще первыхъ паши.ХЪ ведпкпхъ киязей, п потомъ неоднократно

подтвер;кдадось посдјдующпмп ведпкнмп князьями. Но въ X'lY•

стали явдяться у нашего ду.ховенства, такт, пазыпаемыя,

несудпмыя граматы, которыа освобождадн церкви монасты-

рп, n.wbBLIliiI эти граматы, отъ суда епископскато, постан-

ляди въ зависимость отъ одного государя 2. MH0Tie изъ 60-

гатыхъ мопастырсй церквей съ ycll.IieMb домогались 9T0tt

чести. Причиной такого •,кеданпт духовныхт, избавиться отъ

суда святительскаго было то, что судь ш!зшпхъ

ны.хъ чиповнпковъ быль иногда ст•Ьсиптелепъ и тл;кекъ. ll03T0-

му-то случалось, что II церкви, которыд не хот'ьдп, нин пе

могли избавиться отъ суда святитедьскаго, просили у сво11хъ

непосредственно, а пе отъ десятпдьипковъ п подоб-

з. llo тогда же многје н втьпце-

НЫ.ХЪ ЧИНОВНИКОВЪ

носцы сознавади несообразность съ церковны.ми п

оаконами

такого порадка Д'Ьзъ А, стоглавпьп'! соборъ подчиппьт•ь все

« Государевымъ дво-

духовенство суду споих•ь енпскоиовъ 6.

рецкнмъ дьякам.» дозводепо было наблюдать только за мо-

Сл. пис. дух. чина. гл,- ст. объ loc:wt; патгЈпр.хћ. 2 B“B.1ioo. XIV.

140. 8 Акт. эксиед. lIl. •,9ч. lV. N З. Акт. истор. т.

Акт. истор. 1,

4 Акт. истор. т. 1, Х 9, 24 26, 155.

ll. Х 69.

ь 07.