— 69 —

соборовъ объ въ нашемъ отече-

ствгЬ. Съ духа прочиталъ онъ здјсь то мВсто, ко-

торымъ заповвдуется совершенное между греческою

и русскою Этотъ завгвтъ поразилъ Никона. Онъ

глубже, Ч'Вмъ прежде, почувствовалъ, что на немъ лежитъ

долгъ исправлять ошибки, и что ему нельзя уклоняться отъ

труда, какъ бы онъ ни быль тяжелъ. Въ этомъ же сим-

воль В“Вры написань быль не въ томъ видрЬ, въ какомъ явился

онъ въ новопечатныхъ московскихъ книгахъ. Несогласно бы-

ло новое символа и съ другимъ греческимъ символомъ,

который быль вынизанъ жемчугомъ на саккость, принесенномъ

въ Москву изъ при митрополитЬ

началь разсматривать служебникъ, и нашелъ въ

з. Онъ

немъ «ово прибавлено, ово отъято, ово превращено»

обратился кь другимъ богослужебнымъ книгамъ, и также по-

раженъ быль несходствомъ ихъ съ древними славянскими и

греческими. Чтобы нрес'Вчь это зло, Никонъ, въ 1654 году,

предложилъ царю, ссылаясь на правила, св. Апостоловъ и св.

вселенскихъ п помјзстныхъ соборовъ, которыми предписывает-

ся ежегодно собирать соборы для церковныхъ нуждъ 2, — со-

звать соборъ, и разсудить о несходствтЬ новопечатныхъ бого-

служебныхъ книгъ съ греческими и древними славянскими.

Царь одобрилъ uaTpiapxa, назначилъ свои па-

.иаты М'Ьстомъ для собора. АлексгЬй Михайловпчь—поборникъ

благочестйт, ка.къ называли его восточные 3, самъ

присутствовалъ на соборЈз. ЗМ;сь же были, кромеЬ

пять митропо.литовъ, четыре одинъ епископъ,

одиннадцать архиманд1)итовъ., игумень и тринадцать протопо-

повъ. «BcecB}iT'bh111ih Никонъ,» замгЬчаетъ Л'ђтопись, «яко

Илья Боговидецъ , ревнуя о БоггЬ Вседержителв,» преддо-

См. .твтопиеь о многихъ мятежахъ, изд. 2, Москва: 1788 года,

• — статья

объ исправленЈн книгъ съ харатейныхт, и ст, греческихъ на собор'ћ, бывшемъ

въ Москвв, стр. 360. 2 Пращ. , л. 154. Апост. пр. 37., 1 вссл. соб. 5, ан-

Tiox. 20, халк. 20, Vl всел. 8, 11 УП всел. 6. 3 Др. ч. б, стр. 291.

ЛЈТОПИСЬ о многихъ мятежахъ, стр. 361.