— 36 —

Отсылая всјхъ интересующихся исторической

стороной поэмы въ обширному изда-

тезей, замгЬтимъ, что на поэму сдЈдуетъ смотрЈть,

какъ на любимый и широко-распространенный ге-

эпосъ средневТоваго Эллинизма и что

герой его Дигенисъ Акритъ быль для Грековъ

среднихъ в±ковъ и новаго времени такимъ же

бдестящимъ представителемъ Эллинизма, такимъ

же популярнымъ богатыремъ, какъ Ахидлъ для

древней Эллады. Понятно, что этотъ богатый сю-

жетъ делженъ быль отразиться на литературахъ,

находившихся въ тж.ной зависимости отъ визан-

понятно, что разсказъ о подвигахъ Диге-

ниса долженъ быдъ выйти далеко за пред“ы страны

и народа, среди которыхъ онъ сложился. Здјсь

кстати припомнить слова о быстромъ

въ его

время. Когда быль въ Константино-

полгв (958), п•Ьсни о сыновьяхъ Романа Лакапена

(945) пвдись не только въ Европј, но въ и

Африкв 1). Естественно, что и бдижайшая сосВдка

Bonapig, усвоившая такую массу визан-

тшсвихъ должна была познакомиться

съ популярною дичностью Дигевиса и въ свою

очередь водворить вту аичность на русской почвв.

1) AntapodosiB У, 22. Qaod justo Dei juditio ita accidisse поа

solnm Europa, sed et ABia попс et Africa.