— 51 —
• Пенятно, что Оло вдеть нв о „ФоваС,
О Форо, о повтичеетомъ т. е. о то»,
въ чемъ авторъ ЖОЗб подражать другимъ.
Если мы оброгиии .прежде.всего • BHuaHie на по-
меть о прекрасномъ то отнюдь не въ
- что именно ее,• а не другое произве-
взяаъ авторъ „Словац себ•Ь обраацомъ.
Пушкинъ въ EBreBiM Онјтин% не подражадъ иввњ-
стножу Байрона, но все же
- этого поэта отразилось ва руосвомъ и зна-
ЕОМСТВО съ Байрономъ уясняетъ для историка ите-
ратуры нввоторыя черты Пушкина. • Съ такою же
тфиью остановились мы на одномъ характеристич-
номъ Х-го перешед-
шемъ кь намъ черезъ въ видј героической
пов•всти и• спрашиваешь себя, не найдемъ ди въ
Сховв чего нибудь аналогичваго ему?
можно видВть и въ общемъ характер•ћ
раасвдаа, и въ отохьныхъ BHpazeHiaxb.
Оба написаны съ Ц'Ьдью прославить
оввстнаго героя, отдичающагося военною добле-
тью. 060zrb состоитъ изъ
бятвъ, мужества, при чемъ авторы
прингають въ повтическимь cpazaeHiHMb и упо-
Оба— богаты вартиввм.и природы и
эта природа отражаеть радость и r•ope челов&ва,
•прдрдпетъ уеп•хъ фу. Въ обоих• „впиескТ
разсвазъ прерывается ввогдъ прямою