— 51 —

• Пенятно, что Оло вдеть нв о „ФоваС,

О Форо, о повтичеетомъ т. е. о то»,

въ чемъ авторъ ЖОЗб подражать другимъ.

Если мы оброгиии .прежде.всего • BHuaHie на по-

меть о прекрасномъ то отнюдь не въ

- что именно ее,• а не другое произве-

взяаъ авторъ „Словац себ•Ь обраацомъ.

Пушкинъ въ EBreBiM Онјтин% не подражадъ иввњ-

стножу Байрона, но все же

- этого поэта отразилось ва руосвомъ и зна-

ЕОМСТВО съ Байрономъ уясняетъ для историка ите-

ратуры нввоторыя черты Пушкина. • Съ такою же

тфиью остановились мы на одномъ характеристич-

номъ Х-го перешед-

шемъ кь намъ черезъ въ видј героической

пов•всти и• спрашиваешь себя, не найдемъ ди въ

Сховв чего нибудь аналогичваго ему?

можно видВть и въ общемъ характер•ћ

раасвдаа, и въ отохьныхъ BHpazeHiaxb.

Оба написаны съ Ц'Ьдью прославить

оввстнаго героя, отдичающагося военною добле-

тью. 060zrb состоитъ изъ

бятвъ, мужества, при чемъ авторы

прингають въ повтическимь cpazaeHiHMb и упо-

Оба— богаты вартиввм.и природы и

эта природа отражаеть радость и r•ope челов&ва,

•прдрдпетъ уеп•хъ фу. Въ обоих• „впиескТ

разсвазъ прерывается ввогдъ прямою