64
ЖУРНАЛ минит>0А' ЙКр6егЬ'1 прНввщвнш. '
гичиввхъ идей Коменскаго, ва
дм нащъ, а между Амь MBbI'ia •втихъ идей и'тёперь•новн•.
Правда, теперь вазетса дза насъ очень простыАа, •в%дь
простыиъ вмети вивое велякое 0TBpHTie, вогдв его сдЬаютъ.
новеть быть проще закопа Tar•oBHiH или силы пара, однвво
открытЈе столь простыть вещей произвело эпоху о. человВчествВ:
таковы ве BeXHkia „иростна• nexarorwwczia ядеи. Коменскаго. Въ
отвЬп тђнъ, вто пазвалъ бы 0TBpHTie этвхъ влей д%лоиъ• лсгкииъ и
простынь, Коменскт мотъ сказать то ze, чтђ овь влагит•ь въ уст
Колумбу, сумввшеиу просто пшгавить айцо на вовчпвВ носка, в
чтд нотонъ всакт брали схЬать: „Potestis, quia рове vidisjs: сиг
autem ante те пето? • Вс•Ь истины наувъ.о Nip•B и о чехо-
не изобржаотся в ке сочиняются чехов%воиъ, вс•Ь ой ле-
зао гь глубин•ћ природы, вавъ нсизйввне ва законы, чиов•Ьву
остается тольво иввлечь ихъ. Но вт Еть BejhEiA трудъ,
мощнаго ироннцательпго ума;. выполнить его въ ммоа•
HiII только WXHkie основатели челов•ћчесваго 811BBia: Амосъ Комен-
Ckin ио праву Всто въ сов“ втихъ благодТтелеП че-
лойчества. Овь не только отврылъ• и увашдъ руду,
но и извлевъ ее, сдмъ обработал въ живи формы,
пова.звлъ еа npzwbgezie, пустил во вмщи обращеје и тьмъ
увеличиъ сумму благъ челов±чиваго Еавъ ората-
миьпый и uy60Rin цедагогичесвТ мыслитель, k0MeHckiA нахегда
останети въ цутеводвою зњдой, увавываощею другимъ
трувевявамъ науви истинный путь. Чита и перечитываа педаго-
труды Коменскаго, невохьно проникаешьс.а въ нему му-
бокииъ YBueHieMb и испытываешь на с“'Ь обватехьнн . BZiaHie
его веливаго ума; вден его тавъ глубока, что вызываюп чита-
телев ЦЬыЙ рядъ новнхъ идей, воторна до того времени не прихо-
тарвыхъ вежду которыми прямо недоступны ди б-птнаго рв-
«Sapere ineipiet pner primo sexennio eirc• n•tnmlie in • phYBiciB, optiei•,
BBtronnmiciB, geogrnphicis, chronnlogi•e etc., в диве вдуть грамматики,
дтлектики, реторяки (Sch. inf. Спр. IV). Это Воиенсваго•просто обти-
сняется противопоаоввос" его старой плои, яскхючятельнпй•
вотороИ вехпаъ протияод•Иствовать, в въ втоиъ оно
подезно; но вазввтк вто высшею явслугоИ Ко•енсввгоь значить, не повивать его
вадачи. самъ нпго не вазывветъ даве евоего метода
выт; одновроиенность изучен\я вещей и словъ вто—парлелшд•, а ие реипп,
по самого Еоиеисваго.