— 15 —

щики, то вышли бы на сходку вооруженные кто ч±мъ могъ и встр±тили бы

срлдатъ тоже съ ружьями, „ЕOИХЪ въ сел± у крестьянъ, производящихъ

охоту на зв±рей и итицъ, им±ется значительное количество“.

Какъ бы то ни было, по конторы, взяты были нфкоторые

изъ крестьянъ, и на сходк±, при всемъ народ±, высеЬчены. Но и при

этомъ они продолжали выражать жадобы, что начальство экономическое

(пом±щичьи приказчики и конторщики) привсняеть ихъ и вообще обре-

меняеть излишними работами и незаконными поборами, что отдача въ ре-

круты изъ села производится неправильно, что бреттъ бфдныхъ и

одиночекъ, а богатыхъ оставляютъ дома и освобождаютъ отъ солдатства

помимо всякой очереди, что не позволяютъ пахать для поства удобную

землю, а отдаютъ крестьянамъ неудобную, тайно отъ вдад'ћльца уступая

постороннимъ арендаторамъ и другимъ съемщикамъ ть земли, которыя, по

праву, должны бы быть запаханы романовскими крестьянами, и что, на-

конецъ, оброчныя k0HTopckia книги ведутся неправильно, кь явному при-

крестьянъ. Для крестьянскихъ приняты

были м»ы, но привели ли эти мФры .въ искомому кресть-

янами результату, ниоткуда этого не видно, а всего скор±е надо полагать,

что ви кь чему не привели, такъ какъ и по настоящее время въ Ро-

мановк± смуты не прекращаются, несмотря на

мфры м±стныхъ губернскихъ властей кь ycI10koeHio умовъ обитателей этого

безпокойнаго села *).

Самый бунтъ, однако, быль усмиренъ, и не им±ло серьезныхъ

Это легкое, безъ пролитЈя крови, бунта, который

могъ кончиться весьма печальнымъ образомъ, зависфло отъ тайныхъ, од-

нимъ крестьянамъ извфстныхъ причинъ, которыя мы нам»ены выяснить

по возможности съ доступною намъ полностью.

*) Такъ, еще недавно, именно въ 186.8-мъ году, по случаю недора-

между крестьянами этого села и владъльческою экономиею

относительно земельнаго надВла, для Романовкп посылались

военныя команды. Зам•вчательно, что когда началось въ Ро-

мановк%, крестьяне, до туда губернатора, обвиняли одного изъ

служителей владольческой въ томъ. будто онъ утаилъ какую-то

важную бумагу, и когда онъ запирался, его заставляли 'Ьсть землю и

лошадиный калъ, въ доказательство того, что онъ невиненъ. Этотъ на•

родный судь напоминаетъ или судь когда об-

вивяемаго заставляли брать голою рукою раскаленное.жел%зо, вынимать

голою рукою изъ кипятка какую-нибудь вещь или со связанными ру-

ками и ногами бросали въ воду, и если обвиняемый не погружался въ

воду, то считался виновнымъ (по „Русской судь „жејтВ-

зомъ“ и „водою“). Этотъ судь быль у вс%хъ младенствующихъ наро-

довъ, въ томъ числВ у славянъ и русскихъ.