35

ло-бы пускаться въ товк(я передъ судьями, ничего

не смысдящими въ этомъ. Кро" того въ устахъ юиента вся-

вое юридическое T0JE0BaHie сейчасъ-бы выдало в“шательство

мгографа. Посдјцняго такимъ образомъ также ничто не могло

вдохновить на тяжелый трудъ науки, совершенно не-

шриложимой при всјхъ этихъ ycd0Bigxb въ его .професс:и.

Кро" того HYtIeHie права представляло въ Аеинахъ 60-

1te трудностей, гхЬ-бы то ни было. Несомнтвнно суще-

ствовалъ изв%стнаго рода• сборникъ законовъ, хотя-бы въ форв

записей и регистровъ судейскихъ писцовъ, но эти данныя не

были общественнымъ Сверхъ того законы изоби-

ловам Такииъ образомь прежде всего трудно

было запастись полнымъ c06paHieMb законовъ, а затвмъ не

менрВе трудно было разобраться въ этомъ лабиринтВ. Законо-

дательство представляло собой огромный арсеналъ, въ кото-

ромъ каждый могь выбирать сел любое Не видно

также, чтобы право- было предметомъ особаго постояннаго и

шравильнаго въ Аеинахъ, по крайней “pt въ

апогея Каждый узнавалъ какъ нибудь,

.вакъ моть, тексть закона. Самые законы были коротки и до-

вольно ясны, относясь всегда почти кь опредюенному сдучаю.

Юраторы толковали ихъ обыкновенно по своему, не ствснаясь

тз"нять тексть и нисколько не заботясь о съ дру-

тимь хотя•бы получившимъ классическое значе-

aie. 3хВсь было не то что въ Рий, .г$ мн'ВнЈя юрискон-

тсудьтовъ npi06pfan до такой степени авторитетное,

что изъ нихъ получали силу закона.

Въ Афинахъ никогда не существовалъ институть

шреторства, который оказалъ такую огромную услугу римской

Иреторъ своимъ эдиктомъ уничтожалъ встВ

тазнорМИВЫЯ или случайныя устра-