— 47 —

мымъ трудомъ деньги, которыя безъ счета предлагалъ ему

Македонянинъ.

Изъ этого всего пе слЫтеть однако, что его не должно

считать въ числ± судебныхъ ораторовъ. Три 1Њчи его до-

до политическаго характера и каждой изъ

нихъ одной довольно было-бы, чтобы сюставить ему славу.

Первая въ хронологическомъ -— рмь противь

Тимарка. Это не призносимая за другого, но полити-

ческая 1Њчь отъ своего имени передъ судами; ораторъ имшъ

возможность обнаружить здЫь всю свою плодовитость и все

богатство и жеста. Эту рмь справедливо счи-

таютъ самымъ поразительнымъ юридическимъ актомъ, •

щаннымъ намъ древностью. Эсхидъ проявилъ зд%сь себя

одинаково силой и таланта; онъ обнаруживаеть

легкость, чувство при всемъ

.блатородное достоинство поражать вели-

чественную полноту въ J!Mcnia, словомъ высшую сте-

день, эффекта производимаго ораторскимъ и литературнымъ искус-

ствомъ. Мы им±емъ дюо не съ быстрымъ, живымъ умомъ Ги-

перида; з$сь не поражають внезапныа остроты, отъ времени

до времени въ но тихое неугасимое пла.мя,

ровная теплота котораго осуВщаеть и сог[Њваетъ всю рјчь.

Говорять, впрочемъ, что въ этомъ Эсхинъ прев-

зошелъ самого себя и выросъ почти до высоты Демосфена.

Вопросъ быль въ томъ, чтобы заставить признать Тимарка

недостойнымъ вступать на трибуну, какъ нечестивца и раз-

вратнаго. Умъ Эсхина, свобода его кисти и въ тоже время

его пылкость обнаружили чудеса въ картины

нравовъ и въ дичнаго и

Тимарка поддерживалъ Демосфенъ.

Этоть процессъ бросаеть самый свгВть на страш-