зо

ВУРНАЛ миниггврггвА НАРОДНАГО

Авоторыми, чисто цервовннмв такъ капитулу со-

бора принадлежало исключительное право ва новыхъ цер-

ввей, тогда вавъ духовенство могло ольво „подсващиить"

старня 1)•

PacnpexbeHie духовенств по оставляеть полвуо ана-

xor•io съ распред•1ие1йеиъ Псковской вили по концамъ. Подобно тому,

какъ концы во ПсковВ обниивли не только из“стную часть города,

но и количество Псвовскихъ пригородовъ, точно также н

llck0Bckic соборн заключии пе одно только городское духовенство,

но вигвст•ђ съ тЬмъ пригородное и селим» 2). И вавъ вь распре-

д•Ьлстйи пригородовъ по ПСКОЕЕИМЪ вонцамъ не соблюди(К.ь Астной

связи, тавъ точно н въ cwmBb 11сковсвихъ соборовъ духовенство за-

чвсдядось не на ocH0BaHiH вавихъ- либо Йстннхъ соображенТ, а

просто на ocH0BBHiH въ цЬоИ земн волычЕгва священ-

ннхъ лицъ, достаточнаго ма 06pa30B8Hia собора. Но анио:Ја не

останавливаетса и на этомъ. Подобно ому вавъ за пригородив, распр-

Шлеиными ио городсвимъ вонцамъ, ав.циись съ времени

пригороды, воторыхъ еще ве успВли отвыти въ вввЊныиъ

вонцамъ, точно также и за духовенствомъ, входившвмъ въ составь

соборовъ, стопи обыкновенно невкупныс (вупа, соборъ) поцы,

то-ссть, mzie, которые еще не усп•ьа смтавнть собора 3). Число

неввунпыхъ ноповъ возрастало до Ахъ иоръ, поп оно не

нормальнаго нрсдтла, то-ЕТЬ, сотпн: тогда изъ пнхъ быль обра-

зуемъ особенный, повып соборъ. Сходство въ пригороднаго

и сельсваго духовенства съ uozozeHiub ПСЕОВСВИХЪ пригородовъ не

било случайныиъ: какъ пригороды въ древней жизни вообще игри

второстепенную, подчиненную роль, такъ точно одинаковую учить

няни раздЬяло пригородное и духовенство.

положе»йа посхђдняго давала себа чувствовать въ pacnpeB.ueHiH та-

гловыхъ повинностей духовенства, послужившихъ исходнымъ пунвтоиъ

1) Ели“, И. Е. П., II, 85, 1628 г.: «А въ вотороЕ церии въ гороо

пригород• вп въ сапхъ что обветчаеть п престо» соучп в сударь, и ева-

щеввиви твхъ церквей водвващиввютъ сап... а вовыа цервви свящати сви•

щевнякоиъ Тровцваго собора».

2) Г. ВТдяевъ въ •Рикввахъ явь русскоИ BBTopi••, 11, невправеџпво

предполагаетъ, что сельское духовенство ве входио въ составь соборвъ даве

Мъаеняетъ причины этого

в) П. С. Р. Л., IV, 215, 1453 г.: •Виша чвдоиъ попове вв•вю... по-

свднпву степепноиу... и ввит поевднапиъ псвовскииъ, что бытп чотверто•у

собору во Псково.