ОЧВРВЪ внутрвннвй истории ЦЕРКВИ во покои.
37
столько скольво правтическт характеръ, было направ-
лено не СТОЛЬЕО• противь самаго принципа iepapxiH, свольво протиуь
формы, усвоенной этвмъ принципомъ на Руси. Въ самомъ В.“, или
разбирать стрвгољнивовъ, то существенными чертами его ока-
жута тљво ДВА: вовервыхъ, 0TI)BIBHie всей церковной iepapxiH, начи-
ни съ ввдшаго духовенства и вончаа Константинопольскнмъ
архоиъ, чтђ выразительно свихЬтем,ствуется словами: „вс.я еретикн
иняще"; вовторыхъ, важдому щттому uipaHHHY нрава
на христтнское 1); а оба эти признава и составляють отличи-
тельныа черты квакеровъ. Крой отрицатйа цервовиой iepap-
xiR, вс•ђ штальныя особенности въ учопШ стригольнивовъ имтють
тонко только какъ необходимое или слу-
чайное ихъ основнаго полшетйя. Сюда отншитса практи-
таинствъ, въ особенности noraania н
распрмраненное преимущественно между монахами и служившее
вйшнвм'ђ признавоиъ еретичества посхЬднихъ. Правтичикое, ив
привципшьное таинства всего лучше пояс-
наетса бестдоо владыки съ одпимъ изъ поздййшихъ стри-
гольнивовъ, Захаромъ, который, будучи игуменомъ одного Новгород-
сиго монастыри, вавъ самъ три года ие такъ н не прн-
чащиъ подчниенныхъ ему монаховъ. На вопросъ о при-
чий тавихъ поступкогь, Захарь отвтчвлъ: в А у вого причащаться?
Пош поставленн на мздТ, да н еппскоповъ митроподнт•ь ставить также
на изд•ђ". Когда поспТшнлъ возразить на это, что воть-де
митрополиты пе на изд•Ь егапнтса, Захаръ, въ дополнена) кь своему
прежнему прибавилъ: „Когда мнтроиолить ходиль въ l(aw.-
градъ на то оиъ давал naTpiapxy дань, а теперь таПно
даеть деньги боярамъ; владыки жв въ свою очередь дають деньги
митрополиту: тавъ у вого же причащаться?“ 2) И въ n0kaHHiH отвер-
и•с.и не самый припципъ, а только обыкновении форма испов•Ьдн,
1) А. И., Ь, 1382 г.: убо ваше спрев:е (патр. НЕО)...
ваво и•ц1и ввсъ... отдучпшась соборныя anoca•onckik цервви, вся еретики
иияще, святителя, свящеввивы и ив пирикы и прочив люди хрестьаны, яво
ее поетавпющ1и и В“тавляеиыв•... Тамь ве, 1, 12, б, 1И8—1З9Ь гг.: зАща
гавгопта: евть nupiapx• в недостоИни суть иитрополвти». Тап
т, 1, 14, М 6, 13И—1З95 гг.: ивы те, стригопиц•, глагоптв, вве Паввдъ в про-
тму чедов•ву поив учти: вся вев•рнв быша, в ЕВ въ ваиъ ере-
тввоп то речево быть».
s) ЗИЗ годъ, 1,