очпвъ ввпришвЙ ИСТОРЖ церкви во псков•.
51
шаа прежде, ч%мъ могла быть пров"рена на притик'Ь еа пригод-
ность: съ Исидора, Псвовсваа церковь должна была
снова перейдти въ rhxhHie Новгородскаго владыки. Поэтому Пскови-
чамъ приходилось испытать посгЬднн средство, обратиться съ щть-
бой объ отдЬьной во ПсвовВ уже не въ митропо-
литу, а прамо кь великому вназо; и такъ вакъ въ это время между
Москвой и Новгородомъ возникли то Псковичи, въ на-
деждЪ ва исходъ своего искательства, превратили вы-
дачу пошлинъ 11овгородскому вдадыв•Ь и захватили въ свои руки вла•
дытиву 1). Новгородцы сначала иреиатствовали усиВху ммъ,
что не пропускали въ Москву Псковскихъ пословъ, а займъ, когда
домны были уступить иастотйю великаго князя, стиравили он. вла-
дыви 1оны жадобу кь митрополиту 3). Но н безъ жалобы домогатель-
ства Псковичей, въ 1646 году, были холодно встр%чепы
въ хота nocrhNIiH смуты въ Псковской церкви н могли уб•ђ-
дить вавъ великаго вняза, тавъ и митрополита въ необходимости от-
дььной euapxiH дла Пскова, Амь не ме)Ње на euapxio въ
по прежнему смотртли кавъ на йстную церквь, а нотому учрежде-
Hie еа считал опаснымъ. Не даромъ же ocH0BaHie отд•1иьной епар-
xia во Псков'Ь было велнкимъ Оломъ, о воторомъ великт вназь счи-
таль нужнымъ „горазно помыиити" съ отцомъ митрополитомъ и епи-
свопами. Сойщате естественно тЬмъ, что HHkiA вназь,
съ одной стороны, помтшалъ образова:йю сдиштоательноП церкви во
ПевоЩ и Псковичамъ пришлось не только возвратить Новгородсвому
владив•ђ вс•Ь захваченныл раньше пошлины и земли, но еще долго
тягатьсл съ винь за двухмтпее 11Nb30BaHic этими доходами, съ дру-
гой же—восирепятствовалъ и преобразова:йо Псковскаго церковнаго
управлшйя, которое было задумано вскор'Ь иосл•ћ того Исковскимт.
духовенствомъ, помимо Новгородскаго владыки 3).
Между какъ саиъ Исковъ въ своей церковной органи-
381\iH тяготили главнымъ образомъ политическою зависимостью отъ
• ) И. С. Р. Д., iV, 229, 1465 г.: «Псковичи... послаша мослы свои В. llou-
городъ... рвучи тавъ евоеИ братьи стар•ИшеИ: «ее ваиъ воды и вена вла•
дычна и ив оброви по етарин••, в что ееп по два Пта еъ тои зевая хПбъ
ввали в п водв рыбы ловив, в т•иъ вориии ведиваго аилу, вв ве ве
ва Н•иецъ ивиъ ие поиогии на евоеиъ иереиирьи•; и много бысть о топ
истомы».
3) А. И., 1, ИВ, 1462—1464 г.
г) П. С. Р. д., IV, 227—228, 146' г.
4$