очврвъ внутпннвЙ истории ЦЕРЕВИ во псков•.
45
руководствовавшагои, по всей Ароятяостн, достаточными
Hi8Mlf, его• въ вдовствующему духовенству было оставав-
ливаеио 1). Но шаткость въ вакомъ - либо правим всегда сопряжена
съ тЬмъ неудобсттмъ, что даељ возможность оти%пять его $1LTBie
пе на ocH0BHia вавихъ-либо достаточныхъ • причинъ, а просто на
ocH0BBHiH корыстныхъ видовъ. Тавъ, между тьмъ какъ сама Псков-
сиа паства настаивала на этого цервовнаго правша,
н даже безъ вТдона митрополита и Новгородскаго владыки уда-
лиа отт uyzeBia въ Псковской земхЬ всЬхъ вдовству.ощихъ по
новь и apxicuack0Bb пе только показывалъ
сиовность кь na.zomuio на 11сковичей интердикта („неблагословс-
Hia3) за цервовнаго правила, до чего однако ме дону-
стиль его митрополить, но даже самъ нарушалъ этоть обычай 2).
Такъ, однажды владыка призвалъ въ сен въ Новгородъ изъ Пско-
огуломъ все вдовствующее Псковское духовенство и за мзду,
ироствравшуюса отъ рубля до полтора рубля съ челойка, началь
рыдавать священнослужителнмъ новыя ставлевныа грамоты, дозво-
имъ совершать службу „безъ BocT}II'B0BeBiag (безъ перехода въ
иночество и тамъ священнаго сана?). И этоть владыка быль
не кто иной, какъ Иона незадолго предъ Йиъ, въ бытность
своо во ПсковТ, 11сковичанн, что онъ лучше
ихъ суйеть померить кр•ћпость (порадокъ) въ духовенстй. На-
1оноо цервовнаго обычаа не им•ћетъ за себя даже того оправ-
xaaia, которое Н'ЬСЕОЛЬЕО выкупало вину ничего не из-
Встно, чтобъ 1она быль руководишь въ своихъ поступкахъ uiaIlieMb
какого-либо любимца. Отсюда то въ образ•ђ, въ которомъ
1она отпечатл±лся въ памяти Новгородцевъ и Псковичей: Новгород-
цаиъ— онъ представлялся сватыиъ мужемъ, тогда ИЕЪ Псковичамъ,
въ 1юн•Ь поборника своей древней свободы, сребролюб-
цеиъ н мздоимцеиъ 3). BcxMcTBie поблажки со сторонн владыкъ,
1) Стогаавъ, гл. 78.
я) П. С. Р. Л., 35, 1'68 г.: «Псковичи отдучиша отъ службы вдовствующихъ
поиовъ в Мавововъ во веек ПсвовевоИ воиоети, а не обоспвся ни спросившиея
съ митропшитоиъ, ив съ apxienaczouon; и хон BpxieuueB0Bb 1она наловяти
на Псковичь ue6AM0“0BeHie, и митропопт•ь ееодосш о топь ему выбранил».
в) П. С. Р, Л., 1V, 232, 1470; .Впдывв Иона во Псиовь прислал, чтобы
«во въ В. Новгородъ священницы и Мавови вдовыи ва yapaueaia •хии»,
и часы въ веч евящаиввцы и мввоии наиши •вдвти•, а овь у
пча ииати у пего во рубаю, воет полтора, а ихъ и•хъ во.
евшу бе» нача баагоиовлити п•ти и своити пиъ (свои тивиъ,