38

ИРНАЛЪ ВАРОВАГО ПРОО•щвнш.

виЊо которой стригольники пудввснт.ив 1).

Крон тинто, съ yquieMb стригшьнпоо не совпадав Мрадови

сторона церкви, служба надъ усовшнив, nouuaouuie вхь, иривошевт

церковь ва покинь души: ие это сттавлало up0THnop"ie

начиаиъ ихъ ученЦ а потому отрица-

2). Стригольннкп две отвзввивсь тицать »cxpuezie терт-

внхъ; однако эта черта не нео-бходнпго сх%дсгја

освовнаго начала, а относится въ числу случаПннхъ, вшвввшнхъ, мо-

хетъ-быть, подъ NiaBieNb pacnueaia стрвгодьничЕтва на толкн 3).

ЕЕЕЬ стригольннковъ была aueBieMb, впервые втрогивавшииъ

живую струну въ тогдашвемъ цервоваоиъ устройств%, в не-

вольво •ащавшяиъ на себя всеобщее BBHHHie; опого н протвво*й-

CTBie еретипмъ было чршвычайно энергнчво. Стрвгольввви отрвцин

всю церковпуо icpapxio, начвни визшаго духовенства н вончва

Константинопольскяиъ. naTpiapx0Mb; поэтому, они вскор•Ь уввдЬя

противь себя всю iepapxio, начипва съ Констаптнпопольсваго па-

Tl)iapxa и вончая 11свовскпмъ духовенствоиъ. Ближе ЕТхъ ватроги-

непчедстпвное церковное пачиьство, IINcTauauw

11овгомскииъ владыкою; не мудрено поэтжу, что первое правдо-

Bauie еретпковъ открылось въ НовгордТ, го ерЕеначиьниви. въ

чиев троихъ, были свергнутн въ 1375 году съ моста 4). Но когда,

не смотря на казнь коноводовъ, ересь все-таки продолжала расщю-

страняться, то въ борьб•Ь съ нео привин и боне отдиев-

вые прдставнтела церкви, MocE0Bckie митрополиты и даже ua•rpi-

архи. будучи не иене другнхъ затронуты распространяю-

щета на Руси elMbD, усердно припадясь за прейчете зла своими

ноиа:йлии, иди же ичњдствоиъ дов•ђренныхъ лицъ вакъ взъ сво-

его собственнаго, тавъ и азъ духоннства Е). Однимъ изъ

1) А. И., 1, 1', б, гг.: «Еще ве в cio ересь прилагаете, стри•

гольяицв, велите кь ввили хактяея челов•жу, а не кь попу..

я) А. И., 1, 1', М 6, 138—1395 гг.: •Того почал (Карпъ) зодоиъ гав.

гопт•: ведоетовтъ ввдъ упршиии п•тв, пи поивнвти, вв елувбы творити,

приноса вв иертвык приноситп кь церкви, ни пировъ творити,

даватв душю увершвго•.

Е) А. И., 1, 63, 33, 1427 г.: «И Вхъ, по саышу, яве по Саду.

в•яиъ опит приитымъ подраввоще суть, вве кво и B“kpeceuio ненад•шще

быти ивиху..

П. С. Р. д., 11', 72, 1375 г.

1) С. Р. Л., Ill, 97, 1394 г.: изъ Цариграда, отъ ввфарха Авто.

Hin, Ввеаниьсяш владыка Иихоил, • привеиъ Новугороду дв гриоты о по-