— 17 —
имгьетъ то выгодное что, если деньги превосхбдятъ
временно потребность въ нихъ, то могутъ быть перещђ-
лапы въ предметы непосредственпаго такимъ
образомъ, благодаря этому обстоятельству, цгьнность денегъ пе
можетъ падать слишкомъ низко или па долгое время. Въ ука-
заппомъ сейчасъ обстоятельствгђ заключается выгода двойного
того изъ котораго дТлаются деньги.
Однако путь необходимости въ томъ, чтобы денежный мате-
пепремгьнно имг%лъ какое-нибудь иное про-
денежпаго. мы будемъ имгьть случай подробно
доказывать это
Самымъ же главнымъ общественнымъ свойствомъ товара-
депегъ пужпо считать то, что онъ долженъ отличаться срав-
нительнымъ постояпствомъ своей Ц'Ьнпостп для удовлетвори-
тельнаго функцЈи денегъ, состоящей въ изуьре-
цгьнпостей. На этомъ свойствгь депегъ мы остановимся
шВсколько дольше кашљ Bcvar13lWTBie важности яснаго представле-
о немъ для нашего дальпышаго такъ и вслгьд-
CTBie значительной пеустойчивости взглядовъ на этотъ предметъ.
Что сами деньги пмтьютъ мгьповую цгьнность, подобно
другимъ товарамъ, это въ настоящее время является обще-
1). Но нельзя считать установив-
признаннымъ
шпмся и безспорнымъ взглядъ на факторы, шь-
повую цљнность депегъ. Pa3H01)'htIie во взглядахъ здгђсь обус-
ловливаетса, во-перуыхъ: теоретическихъ объяс-
мгЬповой цгђпности вообще, а во-вторыхъ, ттђмъ, что Hi-
которые экономисты считаютъ деньги товаромъ, пастолько
отлпчнымъ отъ другихъ видовъ товаровъ, что будто онть не
подчиняются общему закону цЪпностп. Наше дальшђйтее изло-
ateHie должно показать, во-первыхъ, въ чемъ состоитъ
законъ цгђпности, а во-вторыхъ, доказать, что Ц'ђппость де-
пегъ подчинена этому общему закону цТпности.
1) Еелп бы доньгп не и,мјли собственной мгћновой цЈишости, то онтК
не только не могли бы быть из.мгђрптелемъ Цјиности, но и дмствительны.мъ
средствомъ обращенја: тотъ, кто мгђнялт, бы на денып. не подучалљ бы еще
равно1$нности; по9тому мфновой актъ про.мгћномъ на деньги пе завершался
бы окончатольно; онъ требовалт, бы еще какого-нибудь Но такъ
кань деньгп, по общему теперь MH'hHi10, должны обладать 1”hllHOCTbIO и дгђй-
-ствительно обладать ею, то обладаютъ «аттрибутоцт. дгђйетвителљнаго
эквивалента». Ср. М. Chevalier, Соитд d'beouomie politique, t. З, р. З (посМД-
нее принадлехитъ Шевалье).
2