251 —

зам“Ьчается то же какъ и въ отдђльно взятомъ случаЪ,

податей и пошлинъ,—то что монета на-

чинаетъ ббльшее и ббльшее ygacTie въ этихъ

отсюда тотъ несомнгђнный выводъ, что и въ рукахъ

народа ея количество также возрастаетъ. Такъ, приходъ

казначейства монетой составлялъ въ 1812 г. только 5,2 милл. i)•

и до 1829 года держался около 6 милл. въ году, съ 1829 го-

да приходъ монетой значительно возвышается, именно въ этомъ

году онъ выражался суммою въ 13,8 милл.; а въ 1839 году

достигаетъ уже почтенной суммы въ 96,3 милл. 2). Присут-

CTBie монеты во внутреннемъ и возможность от-

сюда быть ей и въ рукахъ правительства облегчили переходъ

кь новой систем± (кредитной) денежнаго Теперь

намъ остается поговорить о въ

(1839—1843 г.г.) зни\енитой реформы гр. Канкрина.

Разбирая манифестъ 9 аир±ля 1812 года, мы уже зам±—

тили, что Y3ak0HeHie биржевого курса должно было повести

кь постояннымъ R0JIe6aHiaMb единицы. Въ дм-

ствительности такъ и было. Напоминаемъ выше-

приведенпаго лурпала комитета финансовъ отъ 5 апр±ля 1829?

года, въ которомъ изображено, какъ k0«TIe6aHie курса ассигнацТ

отражалось на интересахъ казны. Зд±сь ле мы приведемъ-

еще одно свищђтельство изъ источника столь высоко компе-

тентнаго, какъ Р'Ьчь министра финансовъ гр. Канкрина. Въ

1839 году онъ говориль въ СовЪТ'Ь кредитныхъ

„курсъ улучшился съ Зшу(л. ДО коп. на З рубля

50 коп. за серебряный рубль, но это было въ

который степени сопряжено съ обстоятель-

ствами другого рода, такъ какъ одновременно появилось осо-

бенное зло. Въ денежныхъ •между простымъ клас-

сомъ народа образовался лажъ, по которому не только ль

обЪихъ даже и во многихъ устано-

вились особаго разм'Ьра курсы на звонкую монету и бумаж—

ныя деньги въ изв±стномъ - Ојщихъ- другимъ.

Очевидное этого клонилось кь тому,.

чтобы возможность дешевой расплаты, посредствомъ.

1) 11рпходъ въ монетгћ переложень на рубли, навь

въ слј;дутцихъ цифрахъ.

2) См. Н. Хр. Буне, ibid., табл. II (стр. 142).