— 259 —

. даннаго на н±мецкомъ язывђ въ 1821 году 1). Въ существен-

номъ взгляды Канкрина на бумажныя деньги состояли въ

сјйдующемъ. Бумажныя деньги въ собственномъ смыс.Т'Ь сло-

ва основываются, по MwhHi10 Канкрина, или на

„размуЬна по или же только на вредить 9). От-

сюда видно, что Канкринб относилъ въ бумажнымъ деньгамъ

не только неразмг%нные знаки съ принудительнымъ курсомъ

„(иди безъ принудительнаго курса), но и Takie кредитные

знаки, какъ банковые билеты. Бумажныя деньги, продолжа-

еть гр. Канкрин.б, для своего твредита (не гово-

ря объ ихъ количества) требуютъ слгђдующихъ

а) цЉлесообразнаго при

нужно заботиться о томъ, чтобы бумажныя деньги

не вытђсняли вполшђ монету изъ для этого нужно;

„чтобы онть не были слишкомъ мелкими 3). Для

кредита бумажныхъ денегъ нужно, затгђмъ, Ь) чтобы была

такая опора для нихъ (ein Fundament), которая поддержива-

ла бы с) чтобы была возможность разм±на на звон-

кую монету, d) чтобы открыта была легкая возможность воз-

столь непрочныхъ денегъ (т. е. обмгђнъ старыхъ

бумажекъ на новыя) и, наконецъ, е) чтобы была

противь подд±лки 4). Изъ всЬхъ этихъ гр. Канкринб

дольше всего останавливается на вопросђ о „фундаменй;, на

который должно опираться бумажнымъ деньгамъ.

Это ocH0BaHie бумажныхъ денегъ должно главнымъ образомъ

состоять въ мопетпомъ фондгЬ, а государственныя имущества

могутъ быть только дополнительнымъ Одного

кредита государства совсђмъ недостаточно для бумажныхъ

денегъ, „потому что бумага несетъ съ собой необходимость

б) (т. е. размгЬна). Итакъ, размгђнный фондъ изъ

ходячей платежной монеты“ необходимъ. Что касается его

1) Weltreichthum, Nationalreichthmn nnd Staatswirthschaft, Minchen,

1S21 (анонимно). Въ ст. Н. Х. Бунге (Рус. Мст. 1864 г., ноябрь) можно

найти почти буквальный нереводъ тјхљ мФстт, Ланкраиш, КОТОРЫЯ

относятся бумажннмъ деньгамъ.

2) Weltreichtl10111 etc., S. 49.

3) Ibid., 49. 50.

4) Ibid., 50—51.

5) Ibid., 51.