— 183 —
Сравнительно бол±е продолжительное время
просуществовалъ институтъ этотъ при обезпече-
обязательствъ административнаго или поли-
цейскаго характера, именно, въ качеств± м±ры
предупредительной противь бродягь, и подозри-
тельныхъ лицъ вообще. Въ Полномъ
Законовъ пом±щенъ шЬлый рядъ указовъ вре-
мени Петра Великаго, въ которыхъ настойчиво
подтверждается старое Московское правило о не-
пришлыхъ людей безъ порукъ, подъ
угрозой съ ослушниковъ денежнаго
штрафа 1). Ц±ль поруки такой остается при этомъ
старой—съ одной стороны, подвергнуть бол±е стр
гому надзору лицъ подозрительныхъ, а съ дру-
гой—обезпечить какъ нанимателей, такъ и лишь,
потерп±вшихъ отъ преступной щЬятельности та-
кихъ подозрительныхъ личностей, въ понесенныхъ
ими убыткахъ,— «что уже отъ нихъ («воровъ»)
за поручными записьми опасатися не
будуть», какъ говорить объ этомъ самъ законо-
датель (Полн. Собр. Зак. IV, 2162 (1707 г.).
Въ случаевъ при-
порукъ по пришлымъ людямъ бол±е не
встр±чается; по крайней М“ЬргЬ въ законодатель-
ныхъ сборникахъ того времени н±тъ указовъ та-
кого
S 87. Также точно постепенно ограничива-
1) П. С. зак. т. Ш, 1420 (1691 1427 (1691 1454
(1692 т. IV, 2162 (1707 т.); 20 2215
т. V, 2862 (1714 т.); т. YI, (1720 3589 (17N