— 183 —

Сравнительно бол±е продолжительное время

просуществовалъ институтъ этотъ при обезпече-

обязательствъ административнаго или поли-

цейскаго характера, именно, въ качеств± м±ры

предупредительной противь бродягь, и подозри-

тельныхъ лицъ вообще. Въ Полномъ

Законовъ пом±щенъ шЬлый рядъ указовъ вре-

мени Петра Великаго, въ которыхъ настойчиво

подтверждается старое Московское правило о не-

пришлыхъ людей безъ порукъ, подъ

угрозой съ ослушниковъ денежнаго

штрафа 1). Ц±ль поруки такой остается при этомъ

старой—съ одной стороны, подвергнуть бол±е стр

гому надзору лицъ подозрительныхъ, а съ дру-

гой—обезпечить какъ нанимателей, такъ и лишь,

потерп±вшихъ отъ преступной щЬятельности та-

кихъ подозрительныхъ личностей, въ понесенныхъ

ими убыткахъ,— «что уже отъ нихъ («воровъ»)

за поручными записьми опасатися не

будуть», какъ говорить объ этомъ самъ законо-

датель (Полн. Собр. Зак. IV, 2162 (1707 г.).

Въ случаевъ при-

порукъ по пришлымъ людямъ бол±е не

встр±чается; по крайней М“ЬргЬ въ законодатель-

ныхъ сборникахъ того времени н±тъ указовъ та-

кого

S 87. Также точно постепенно ограничива-

1) П. С. зак. т. Ш, 1420 (1691 1427 (1691 1454

(1692 т. IV, 2162 (1707 т.); 20 2215

т. V, 2862 (1714 т.); т. YI, (1720 3589 (17N