— 192 —
этихъ особенно выд±лилось поручительство, обез-
печивающее договоры частныхъ лицъ съ казною..
Въ области этой «законодательство, находя н“ь-
которыя неудобства въ старомъ (Московскомъ) по-
ручительств±, производить въ немъ перем±ны,
придумываетъ новыя средства, чтобы дать ему
большую надежность, и вотъ является съ особен-
ными поручительствоь относящееся
собственно только кь договоровъ съ
казной» (стр. 320, 321; сравн. Бар. Нолькенъ,
стр. 251 cit.).
Все это Г. Капустина вполн± опро-
вергается самымъ источниковъ права
Императорскаго
Изложимъ зд±сь въ краткихъ словахъ содер-
законовъ и другихъ по этому
вопросу:
1) Полн. Собр. Зак. Х, 6412: Подтвер-
ждается вполн± правило, признанное
1649 года, о переход± по насл±дству обязанности
поручителя (У лож. Х, 203, 205).
2) Полн. Собр. Зак. XV, 10788: — Указань
порядокъ съ поручителей при казен-
ныхъ подрядахъ и поставкахъ. сперва
обращается на главнаго должника, и потожб уже
на поручителей, «раз“ чего въ платеж± той ка-
зенной недоимки у Т“Ьхъ подрядчиковъ недоста-
нетъ». — Правило о такомъ порядк± то-
же очень хорошо изв±стно (Х, 203:—
«А будеть чего на жен± и на взяти бу-