— 192 —

этихъ особенно выд±лилось поручительство, обез-

печивающее договоры частныхъ лицъ съ казною..

Въ области этой «законодательство, находя н“ь-

которыя неудобства въ старомъ (Московскомъ) по-

ручительств±, производить въ немъ перем±ны,

придумываетъ новыя средства, чтобы дать ему

большую надежность, и вотъ является съ особен-

ными поручительствоь относящееся

собственно только кь договоровъ съ

казной» (стр. 320, 321; сравн. Бар. Нолькенъ,

стр. 251 cit.).

Все это Г. Капустина вполн± опро-

вергается самымъ источниковъ права

Императорскаго

Изложимъ зд±сь въ краткихъ словахъ содер-

законовъ и другихъ по этому

вопросу:

1) Полн. Собр. Зак. Х, 6412: Подтвер-

ждается вполн± правило, признанное

1649 года, о переход± по насл±дству обязанности

поручителя (У лож. Х, 203, 205).

2) Полн. Собр. Зак. XV, 10788: — Указань

порядокъ съ поручителей при казен-

ныхъ подрядахъ и поставкахъ. сперва

обращается на главнаго должника, и потожб уже

на поручителей, «раз“ чего въ платеж± той ка-

зенной недоимки у Т“Ьхъ подрядчиковъ недоста-

нетъ». — Правило о такомъ порядк± то-

же очень хорошо изв±стно (Х, 203:—

«А будеть чего на жен± и на взяти бу-