187 —

Г. Капустинъ (стр. 323) утверждаетъ, что е-ь

указа о форм± суда «порука кь суду

представляется отм±ненной», и что «ни въ по-

cJThTIie годы Петрова, ни въ по-

мы не видимъ ея упо-

Это—не Арно. Такъ напр. въ од-

номъ указ± 1809 года тюручная запись на сущЬ

опред±ляется какъ которе бе-

рется съ поручителя отъ кр±постныхъ щЬлъ по

исковой жалоб-Ь частныхъ людей, до суда,

въ сумм±, въ какой весь искъ состоитъ, для того

чтобы опиљтчика до суда куда не скрылся и стала

на срока» (Полн. Собр. Зак. ХХХ 23818).

Судебная практика изм±нила такимъ обра-

зомъ указа 1723 года о

поручительств± въ томъ смысл±, что ввела обы-

чай отбирать поручительство по тот-

часъ же посл± подачи на него искового проше-

(Полн. Собр. Зак. .XXll 16160 п. 3-й), при

чемъ поручительствомъ такимъ, помимо неотъ-

±зда еть суда до д±ла, обезпечивалась

еще и исправность явки отв±тчика на судь кь

назначенному для суку.

S 89. ходь съ Петра

возбуждаетъ хозяйственную д±ятельность прави-

тельства. Оно начинаетъ все чаще вступать въ

договоры съ частными лицами, особенно по под-

рядамъ и •поставкамъ. Излишняя краткость,

стами (и очень часто) даже полное па-

мятниковъ Московскаго права вынуждаютъ пра-