187 —
Г. Капустинъ (стр. 323) утверждаетъ, что е-ь
указа о форм± суда «порука кь суду
представляется отм±ненной», и что «ни въ по-
cJThTIie годы Петрова, ни въ по-
мы не видимъ ея упо-
Это—не Арно. Такъ напр. въ од-
номъ указ± 1809 года тюручная запись на сущЬ
опред±ляется какъ которе бе-
рется съ поручителя отъ кр±постныхъ щЬлъ по
исковой жалоб-Ь частныхъ людей, до суда,
въ сумм±, въ какой весь искъ состоитъ, для того
чтобы опиљтчика до суда куда не скрылся и стала
на срока» (Полн. Собр. Зак. ХХХ 23818).
Судебная практика изм±нила такимъ обра-
зомъ указа 1723 года о
поручительств± въ томъ смысл±, что ввела обы-
чай отбирать поручительство по тот-
часъ же посл± подачи на него искового проше-
(Полн. Собр. Зак. .XXll 16160 п. 3-й), при
чемъ поручительствомъ такимъ, помимо неотъ-
±зда еть суда до д±ла, обезпечивалась
еще и исправность явки отв±тчика на судь кь
назначенному для суку.
S 89. ходь съ Петра
возбуждаетъ хозяйственную д±ятельность прави-
тельства. Оно начинаетъ все чаще вступать въ
договоры съ частными лицами, особенно по под-
рядамъ и •поставкамъ. Излишняя краткость,
стами (и очень часто) даже полное па-
мятниковъ Московскаго права вынуждаютъ пра-