— 185 —

записей на росписки свобождать и всжихъ

подрядовъ... по уговорамъ безъ поручныхъ

записей, Для пополненй Сб ТЉТб Дњл,б Денеза

сбору, отдавать не вел±но» (Полн. Собр. Зак.

IV, 2006 (1704 г.).

Оберегая свои фискальные интересы путемъ

порукъ на суд± обязательными для

об±ихъ тяжущихся сторонъ, правительство въ то

же время окончательно уничтожаетъ въ порук±

штрафной элементъ. Установлено было это од-

нимъ указомъ 1712 года (Полн.

Собр. Зак. IV, 2605), запретившимъ и на бу-

дущее время взыскивать съ поручителей въ явк±

отв±тчика на судь вдвое по иску «за непо-

ставку въ срокъ отв±тчика» 1).

Съ этихъ порь судебная порука утрачиваетъ

въ ней ран±е черты института государ-

ственно-административнаго характера и стано-

вится обыкновеннымъ договорнымъ поручитель-

ствомъ, обезпечивающимъ изв±стное обязатель-

ство и им±ющимъ строго личный характеръ.

S 88. въ 1723 году указа о фор“

суда (Полн. Собр. Закон. VII, 4344) нанесень

быль ударь исключительному господству поручи-

тельства при исковъ. Указомъ этимъ

постановлено было за правило обезпечивать иски

движимымъ и недвижимымъ имыемъ истца и

отв±тчика, и только когда имущества не сватало

1) «Да и винь по такимъ истцовымъ uckawb никому ни ма конь

вдвое не править же».