— 185 —
записей на росписки свобождать и всжихъ
подрядовъ... по уговорамъ безъ поручныхъ
записей, Для пополненй Сб ТЉТб Дњл,б Денеза
сбору, отдавать не вел±но» (Полн. Собр. Зак.
IV, 2006 (1704 г.).
Оберегая свои фискальные интересы путемъ
порукъ на суд± обязательными для
об±ихъ тяжущихся сторонъ, правительство въ то
же время окончательно уничтожаетъ въ порук±
штрафной элементъ. Установлено было это од-
нимъ указомъ 1712 года (Полн.
Собр. Зак. IV, 2605), запретившимъ и на бу-
дущее время взыскивать съ поручителей въ явк±
отв±тчика на судь вдвое по иску «за непо-
ставку въ срокъ отв±тчика» 1).
Съ этихъ порь судебная порука утрачиваетъ
въ ней ран±е черты института государ-
ственно-административнаго характера и стано-
вится обыкновеннымъ договорнымъ поручитель-
ствомъ, обезпечивающимъ изв±стное обязатель-
ство и им±ющимъ строго личный характеръ.
S 88. въ 1723 году указа о фор“
суда (Полн. Собр. Закон. VII, 4344) нанесень
быль ударь исключительному господству поручи-
тельства при исковъ. Указомъ этимъ
постановлено было за правило обезпечивать иски
движимымъ и недвижимымъ имыемъ истца и
отв±тчика, и только когда имущества не сватало
1) «Да и винь по такимъ истцовымъ uckawb никому ни ма конь
вдвое не править же».