— 45 —

источники ничего не сообщаютъ. И8йстно только, что она

окончилась неудачно для елевсинцевъ. Когда быль убить Ерехеей и

паль ЮНЫЕ Иммарадъ, сынъ Евмодпа, то стороны, по-

терпТвъ потери, заключили миръ, по которому елевсинцы

признавали надъ собой верховную вдасть аеинянъ, удерживая за со-

бой право: reiEiv т•ђу

Э. Бюрнуфъ говорить объ елевсинской войН'Ь сгВдующее. „Въ

о ней мы встр'Ьчаемъ только отвлеченныя: исто-

pia, которая тутъ передается, взята не изъ жизни людей; она сверх-

человВчы€ая•. это йчная борьбы солнца съ облаками. такъ

часто поэтически излагаемая во вс%хъ 2). Но Вюрнуфъ

зашелъ въ этомъ случаев уже очень далеко въ солярной

кь объяснен1ю миеовъ древней Не можетъ педде-

жать что въ осноуЬ объ едевсинской войнгЬ

лежитъ дМствитељный фактъ Елевсина Аеинамъ, ко-

торое произошло, конечно, не безъ борьбы 3). Память о первона-

чальной независимости Елевсина отъ Аеинъ сохранилась навсегда;

сгЬды прежней его самостоятельности видны въ со

стороны аеинянъ права совершать Димитры только елев-

синскимъ жреческимъ и въ елевсинцами своей

монеты.

Есди въ миеахъ выражается жизнь создавшаго ихъ народа, вол-

его душу и запросы его мысли, то они не могуть

быть односторонними, прникнутыми постоянно одной Только

потому что чеховгЬкъ не можетъ быть неизйнно, йчно_ прикованъ

кь одного только солнца, одной душ, одной воды и т.

п. Миеы представляють не исключительный продукть вя

природы, ея палящаго солнца, безоблачнаго днемъ и ярко искрящагося

звгЬздами по ночамъ неба, дивными дучами луны, но и ода-

Hie духа жившаго тамъ народа, который наложил на нихъ.своеобразную

4) Paus. 1. 38. З. По Аполлодору Ерехеей убить Евмолпа, но все-тави

побда аеинянъ была кушена ц%ной чедов%чесвой жертвы. По ора-

вула принесена была на ахтарь Димитры самая младшая дочь Ерехэея. Сестры

ея въ гор% лишили себя жизни. Apollod. Ш. 15. 4—5. Porph. Бе abstin. П. с. 56.

Nonnus ХХХ УП, 320 sqq. 345. По Плутарху война Е.цевсина съ Аеинаии произошла

въ бисеа. еисей поб%диаъ своихъ враговъ. Plut. Thes. с. 10.

2) Е. Burnouf. La 16gende ath6nienne. Paris. 1872, • р. 173. Обь Елевсинсвой

ibid., р. 166—184.

3) cf. Wilamowitz-M(Alendorf. Аш kydathen. 124. sqq.