совершенно обратное ptnreHie неи"жно посЛдовио бы при боле

внимательномъ и строго законномъ съ этимъ важнымъ

историческимъ вопросомъ. Доказательства существуютъ на лицо.

акое равнодушн(Њ чисто съ предвзятыми понятјнми, отноше-

Hie кь двлу, въ былыя времена, возбудило во мн•

издать уже всю, в» волномъ состав%, до сихъ порь мало изв%стную

рукопись, въ которой .заключается этоть «Л

Кь этому, я надыось, присту пить въ непродол-

жительномъ времени, если не встрвчу кь тому npenHTcTBih,—

въ рукописи дого апокрифическихъ статећ. Между твмъ, среди

работъ, по поводу этого гипположеннаго мною

приготовительныхъ

я приходилъ постепенно ко многимъ совершенно новымъ,

неожиданнымъ для менн самого, выводамь, которые я и нам%ренъ

предложить, въ полномъ ихъ объемв и связи въ моемъ введент

кт, этому "3NHik). Но какъ и Археографическая Коммис,т готовить

также новое первыхъ томовъ Рускихъ ЛВтописеЙ, то не

откладывая Пхъ '*зультатовъ, кь какимъ прямо при-

вели меня мои по пути новыхъ, щрдставив-

шихся мн•В, Лтописныхъ данныхъ, и желан подшиться ими съ Оми

моими соотечественниками, для которыхъ особенно дорога родная

древность, н р•шаюсь здћсь представить теперь же kpaTkih обм)ръ

нзкорыхъ изъ нихъ въ этомъ, по сжатомъ очерк$.

Но быть можеть, эти выводы, или хотя н•которые изъ нихъ,

для вс%хъ, еще. мало знакомыхъ сь рукописью, приготовляемою нами

„кь покажутся, по новости своей, и от, непривычки кт. нимь, не

вполн% удовлетворительными, быть можетъ, лаже они всгр•втятъ так•ср

поголовное B03cTaHie противь себя, гдВ устремятся вст на нихъ, отъ

мала до велика. Все это очень возможно и даже вполнВ ввроятно.

Но нри полномъ въ совершенной вЧ)пости Фактамъ и вс%мъ

законамъ прямой д“ствительности вс%хъ этихъ уб•вж-

дегу. также, что истина ихъ, какъ зерно, бупиенное на добрую почву

неустаннаго , научнаго , историческихъ изслвдова:йй въ нашемъ

отечес•тЩ дастъ наконецъ свой плоды Но крайней я не смвю,

по сов•сти, не высказать смЪло и прямо задушевнагп м•рго уб%ждент.