ДОМОСТРОЙ

79

перейнить только порядокь цитать в•ь каждомъ отд±-

догь, посвященныхъ 00BnueHiaMb ИЗ8 К. Обращу лишь вни-

MaHie на одно М'Ьсто, И8О П7 П8 дають однообразное иска-

zeHie текста: ИЗ8 Й ты кДпншв дорога, К 44 8 испорчено

н к трн дега (пропускь слоговъ въ К—обычное

О 7 ть: кдж три дорога, И80 й ткћ три дерен,

П7 и ты купишь к три дорогн, П8 испорчено ты кДпншв до-

РОН. Н•Ьскольво страннымъ является въ такой же

ошибкЬ однихъ И8О П8, при томъ же пропуск% слога въ К:

ИЗ8 к три дорога Впншв, К 30 2 к три дора кдж, П7

испорчено к три дорога, И80 в дороби кДпАшь П8 к

дорогн кКпишв, въ О 90 11—12 особое 3' куп? ц4Н0)ћ.

Точно та—е доказательствъ близости ИЗ8 И8О К, 1) въ

2) въ дь О, я приводить не буду, такь

какь случаи близости ИЗ8 И80 К въ съ О

опред±лены мною выписками П8 съ П7 въ

«ь О и П8 съ П7 въ исключительно имъ

принадлежащихъ (настоящаго стр. 60). Ограничусь

еще одного прим±ра (посл± «12 25» на З

св. 60 стрн.): П7 П8 посгЬ по ск"й приб. привират й

(О 59 1—2 скоп й), чего въ К (14 8) И88

И8О н±ть.

Въ К утеряны два пета, 5 13 и 9 18 моего Въ

пропущенный тексо мною восполненъ: 5 13 по

П? (Разночт. стр. 75—76), 9 18 по ИЗ8 (Равночт. стр. 78—79).

По П? я восполнялъ 5 18 К потому, что д%йствительно П7 въ

своей ямяется хорошимъ текстомъ; но уже 9 18 К я

ртшилъ тсполнить по ИЗ8, въ виду особой бливосги ИЗ8 кь

К. ЧМы не наивывать читателю своихъ на П7 и

чтобы соблюст въ К, повволю себ

вд±сь пропущенное въ К 5 13 и по ИЗ8 (л. 10—f1 об.),

сь рукописью не равд"ляя словъ:

(л. 10) nudHit. сок“ю чисто]тбю дт;кною проа ора 110 об.:

пбмокри йрАздма ноааАке козмбжно, 8F%l краз€м"тњ, йн;ч-

фемв ткорАтн. ксД сн 80'дтв накГма•гь] 8*iA, йпрчтьи