63

дополнвтиьныя изв•ття џя ЫОГРАФIИ ломоносова.

выписали Заповв, а не того, что ре-

комевдовиъ Ломовосовъ, который внезапно увидьъ, что во-

вой химво прЊхиъ и ему отдана пборатор{я и квартира.

Помянутый Заиовъ бы.љ посл% весьма жмокъ...»

Въ Миллера (арх. акад. кон•.), подъ garuaBieMb

аИавЬетЮ, касающая до профессора Сиьхова» сохранились

ео&тевноручвая задяска Ломоносова п нтскољко B3dc•rit,

показывающихъ ходь дЫ, о которомъ разсказаво въ «Крат-

кой RcTopiR о академической kag:xenpiz».

Въ 1763 году, предложила на ptnreie задачу:

объясаль причины водота отъ серебра посредствомъ

кр%вкой водки и показать притомъ дучшт и дешевый способъ

0TNxeHia этихъ мета.иовъ. Доставленныя на конкурсъ сочиве-

не бьии признаны удовлетворитељными, почему задача

бьиа повторена и въ 1754 году. Одна изъ присланныхъ въ

этол году съ девизомъ Igneus est solis vigor et

coelestis origo обратна на себя BHwaHie Ломоносова. На

листк•Ь безъ года и числа онъ сд±лалъ собственно-

ручно написанный отзывъ:

нын%шняя лутче. вс%хъ; жајь что коротка,

и проту*яы доказатедьства, которыя овь за изв•Ьстныя по-

пгаеть у насъ и по справеџиясти. Однако мя порядка быть

имъ вь Притомъ и ве въ фор“ диссерта-

rji, но какъ писма. Ежели еще лупе ве будеть то едвали ва-

не достойна. Я бы хотЬъ звать авктора; неради

приватных обстоятельствъ, но ради чести у меня

н±ть въ ни единаго звакомаго химика».

Займъ сядуютъ чисто перепасанныя koniE:

«Въ протокой академпчесжаго августа 18 дня

1754 года, въ 7-иъ пунктЬ написано:

Господинъ сов±тникъ Ломоносовъ возвратил диссерта-

химичеекую, у которой надпись Jgneus etc., оную весьма

хвалил и объявил, что по его полезно будетъ џя

в) Manpiam мя домовосовв, собр. г. Билярским•ь спМ7.

2) Эт«гь аистокъ, а равво и и вимъ koniu храввтсв въ

М ипера (архивъ авад. кона): «Изв%сф касающееся до про«ссора

Сапов.».