74

П. ПЕКАРСКАГО,

новою г. сов%тнкка Ломоносова о цв±тмъ. О ней

было бы сообщено paate, если бы только ве вра

статья о томъ появилась въ латинской одеж$. Въ то врия,

какъ она была произнесена въ торжественвомъ собраји и на-

печатана норусски , никто не знахь о ней взъ нашить акции-

ковъ-иноземцовъ я, схЬдовательно, не мол высказатыа о

ней»... )

19.

Отношен:я Ломоносова Руновскому.

1756, 1757 годы.

Изйстно, что въ бумагахъ Ломоносова попадаются ве

однажды отзывы о СтепанТ Румовсвомъ,

что они не были въ ладахъ между собою.

Л'Ьтъ провел за-границею, именно въ Берли}Њ въ доит Ейлерв,

п возвратился въ въ август± 1756 года 3). Пом%щае-

мыя зд%сь два письма его В) обращають на себя т%мъ.

что въ нихъ высказаны молодаго Румовскаго объ

открытЈяхъ Ломоносова не въ похвалу ему, вскорт по во

адъюнкта изъ-за границы притомъ кь Efxepy,

торый, по крайней въ письмахъ, от.зыва.чся съ

о многихъ Ломоносова.

Monsieur

La coutnme reque de tout le monde de feliciter

teurs snr le nouvel ап т'а rendu hardi de vous adra*r ms

lignes. Permett6s donc Monsieur que је la suive et dai$6s п-

1) акц. КОНФ., порт•ехь ПЕЕм•ь инофг. Миалера

особамъ, 1767—1759 годовъ.

2) Чти Румовскл, а съ нимъ и Котельниковъ тогда дрибы.аи въ Пе-

тербургь, о тоиъ видно изъ письма Миллера кь ЕПлеру 24 августв г

см. 1 порт•едь Писемъ Миллера кь разнымъ особамъ 1764-—1756

3) Eul er's Briefwech*l въ Ealeriana архиа авд. ЕИФфи.Д.

эти пом%щены въ aox.MHHi!ki;, а притомъ безъ поп—ъ

и ошибокъ иротявъ языка, џя погр%швостей, въ котор—

впасть переводчикъ не спефисть въ птеиатичивпъ вауки••.