79

ДОПОЛНИТИЬНЫЯ ИЗВМТШ МЯ ЛОМОНОСОВА.

има co•waeHio, по пооду тамъ статьи

Пелетпви училищахъ въ Pocciu 1). Миллеръ обратился

сътибою въ президенту Въ пнсьуЬ З марта 1757

года, опиазвая несправеџивое в“шательство kaH[lenpia въ

B3BBie «Еже“еячныхъ Миллеръ прибавлял:

аЗ.иой рокъ хочетъ, чтобы г. Ломоносовъ, будучи по"-

щеиъ въ kaHtxe.opia 2), какъ будто сотворень мя

многимъ я.зъ насъ и въ особенности MHt, хотя я не

подаю ему ни малНшаго повода. Сначаја онъ присвоил себгВ

фпительный судь нцъ т•Ьмъ, что печатается въ «Ежем%сяч-

пыхъ Должно ли все приписывать одному г.

Ломоносову, этого я не хочу р±шать, по крайней сни-

сходитељность другихъ господь несовс%мъ безъупречна. ТЕ,

которые бывають въ kaHI(e.wpia, говорять мн•Ь, что г. Шума-

херъ не произносвтъ ни одного слова, а г. Таубертъ высма-

зывается несм±ющимъ противор%чить тому, что преџагаеть

г. Ломоносовъ. Писцы въ полномъ пос"дняго.

Чтобы пи случилось отъ того, я увыяю ваше cinTe.IbcTB0, что

всегџ буду неуклонно схЬдовать правипмъ моей обязанно-

сти, поддерживая власть вашего ciaTeJWTBa и ваши при-

Моя привязанность кь «ЬекЬсячнынъ

и crapaHie не выказывать публвкгЬ наши BBYTpeHHie раздоры

заставляють меня на этоть разъ подчиниться npHkagaHi8Mb г.

Ломоносова. Но умоляю ваше ciHTeJHTB0 помочь въ Этомъ

дЬ'Ь въ возможной скорости, иначе будетъ невозможно

продолжать мой трудъ...» 3).

Чтђ Шумахеръ не противился въ kaHIxeupiB распоряже-

HiHb Ломоносова, то этому можно повкрить. И въ предпи-

caHiB президента о Ломоносова въ совктнвци

уже было упомянуто о а дряхлости и старости статсваго

сов%тнвка Шумахера», а въ схьдующемъ 1758 году, мая

1) ManpiUH мя 6foppwin Лоиоиосове, смр. г. Биярскимъ, стр.

2) HauaqeBie Ломоносова въ сонники акцемвческоИ kutxeupiH со.

•евршя и Мъявлев• таиъ 1 марта 1767 ма.

Арх. акц. ков•. Ш порт.езь Миллера «Матер{алы кт, zeopiB Аквде•

ГЬ 1761 1764 годт,».