с..иово о иолу топи.

«Спиваоиу азыку глав“Ее неи)ятеп был

птивсје топи: они етвралсь спвявскат я%ива токмо

истбить ведд%, гп онаго ваша, во был (0Nb)

наполео:, все выводить и приводить а»

пикону ocuonui», аатмыя начала».

«Однако кодиво ученый, ито.(киъ) ви есп учевъ, буде ве

триаить кр"пкг во зва" славянскаго языка, весьма много

ичиьнаго не токмо не будетъ звать, во сверхъ того ва

каждомъ шагу подвержевъ е—чвсно ошибквмъ, предъуИжде•

Йиъ и наипаче во зваји языка, истопи, ва-

ковогь, вравовъ, обычаевъ и начиьваго всякаго

рда.».

«Викой опыть несумн±вво подтвердить вышепвсиное, а

не ослабить онаго (л. 267)».

«Народъ cxaMHckii был народъ вольный: одни о“внью

бьии у вихъ въ вевод± (з. 275)».

•Слово челобитье чаятеаьво словечко татарское: с.лв—

бил, но не били чедомъ ф. 288)».

Императрица признала также мя себя нужвымъ сд•Ьать

выписку (л. 282) изв±стнаго Ломоносова,

меж.ду прочвмъ говорится: «Карлъ V рвмскт императоръ

говаривалъ, что ишпавсквмъ языкомъ съ Богоиъ, ФранТ-

сквмъ съ друзьями, ймецкииъ съ нефтияии, итальянскииъ

женскимъ поломъ — говорить прилично; во есл бы овь

pocciick0MY явыку бьиъ искусенъ, то конечно кь тому присо-

вокупилъ бы, что имъ со вс±ми оными говорить пристойно

Меч подобными собственноручными зайткаии выпис-

камв ЕЛ«атерины въ описываемый •ојантъ переплетены тЬко-

торые мат$ыы, до русской gcTopiH. Вс•Ь они

переписаны на Ило разборчввымъ почеркомъ пвсцовъ про-

шедшаго и содержать въ себ'Ь или списки съразныхъ

письмеввыхъ памятниковъ, или справки и извле-