15

гайте ми и пособоуйте вси единодушно вку-

на Отогдавомъ собор± св±т-

скихъ чпнов•, повидимому не однихъ дум-

ныхъ, заставило такого осторожнаго изе#дова-

теля, каковъ быль покойный проф. И. Н. Жда-

новь, признать этоть соборъ „церковно-зец-

скимъ“ 1). Кь тому же •ведть и

иро:рамма Соглават собора, выходив-

тая изъ сферы собственно церковныхъ вопро-

совь въ область тсударственно-земскую.

Представленные зд±сь прим•ьры правитель-

ственныхъ c06paHii, въ составь которыхъ вхо-

дили, сверхъ обычныхъ освященнаго собора и

боярской думы, еще сов%ники изъ управле-

маго общества, показывають намъ, ГХЬ намъ

надобно искать предшественниковъ земскихъ со

боровъ. Ими былп не а соединенныя со-

„властей“ и бояръ съ въ нихъ

приглашенныхъ со стороны постороннихъ лщь.

бы удалось показать, что эти посторон-

лица были изъ разныхъ общественныхъ

классовъ и почитались за представителей „всея

земли“, можно было бы говорить, что мызпемъ

3eMcRie соборы еще въ ХУ и что ихъ воз-

1) Обь излагаемыхъ взвыяхъ см.: М. А. Дьяко-

НОВб. Нсколько словъ ио поводу новаго историо-

юридическаго (въ Иверномъ мстите

185 г. 3, стр. 173— и И. Н. ЖДановь

Церковно-земсвт соборъ 1551 года (въ „Истриче-

свомъ г., февраль; перепечатано въ

.CouzeEiTb И. Н. Жданова“, тмъ 1, СПб. 10).