15
гайте ми и пособоуйте вси единодушно вку-
на Отогдавомъ собор± св±т-
скихъ чпнов•, повидимому не однихъ дум-
ныхъ, заставило такого осторожнаго изе#дова-
теля, каковъ быль покойный проф. И. Н. Жда-
новь, признать этоть соборъ „церковно-зец-
скимъ“ 1). Кь тому же •ведть и
иро:рамма Соглават собора, выходив-
тая изъ сферы собственно церковныхъ вопро-
совь въ область тсударственно-земскую.
Представленные зд±сь прим•ьры правитель-
ственныхъ c06paHii, въ составь которыхъ вхо-
дили, сверхъ обычныхъ освященнаго собора и
боярской думы, еще сов%ники изъ управле-
маго общества, показывають намъ, ГХЬ намъ
надобно искать предшественниковъ земскихъ со
боровъ. Ими былп не а соединенныя со-
„властей“ и бояръ съ въ нихъ
приглашенныхъ со стороны постороннихъ лщь.
бы удалось показать, что эти посторон-
лица были изъ разныхъ общественныхъ
классовъ и почитались за представителей „всея
земли“, можно было бы говорить, что мызпемъ
3eMcRie соборы еще въ ХУ и что ихъ воз-
1) Обь излагаемыхъ взвыяхъ см.: М. А. Дьяко-
НОВб. Нсколько словъ ио поводу новаго историо-
юридическаго (въ Иверномъ мстите
185 г. 3, стр. 173— и И. Н. ЖДановь
Церковно-земсвт соборъ 1551 года (въ „Истриче-
свомъ г., февраль; перепечатано въ
.CouzeEiTb И. Н. Жданова“, тмъ 1, СПб. 10).