22

кву. Переговоры происходили 17—25 о-

борь состоялся 28 его пришворъ быль

составлень 2 приговоры съ•посдамп про-

должались съ 5 ii0H 1). Въ Takie промежутки

времени нельзя было и думать о созыв'Ь выбор-

ныхъ изъ разныхъ государства. Очевидно,

на сооръ были призваны, въ качеств± зем-

скмхъ представителей, только дворяне и

торговые люди, которые были, такъ сказать,

подъ рукою, въ самой. Москв±.

Однако, если на собор± не было выборнаш

представительства, все-таки нельзя считать со-

ставь собора случайнымъ. ВТ,дь было же какое-

нибудь ocH0BaHie, по которому изо всей массы

служилаго людь бывшагп въ .на со-

борь позвия съ небольшимъ дйсти человПъ,

а изъ тортово-промышленнаго Москвы

всего 75 челойкъ. Такое ocH0BaHie обнару-

жено и указано проф. КлючевсКимъ. Не при-

1) Сборникъ Ими. Русс;аго Историческаго Уще-

ства, т. 71, стр. 336 и сдвд. (11wo;IWTB0 павовъ

Хоткевича и Тишкевпча). ирњха.ти въ MwkBY

30 мая (стр. 316); переговоры начались 9-го iDW

(стр. 353), но получплп $ловой характеръ не райе

17-го iDHg, когда бояре съ гчдаремъ приговорили

вести Вло не кь в±чному упру, а кь nepeupin

(стр. 377 и Ы). Именно о возможныхъ yc10BiTb

этого п шла Р'Ьчь на земскомъ собор"•, какъ

это ввдво ивъ бощюкаго отв•та на со*. См. М.

Клочкова „Дворянское представвтезьствоназемскомъ

1566 г.“ (въ Права“, ШИ, но-

ябрь); авторъ не совс±мъ точно указываетт на пер

рывъ переговоровъ до 12-го i»n.