— 40 —

грузинскихъ историковъ, осетины издревле находились въ сно-

и съ армянами, и съ грузинами, и съ прочими народно-

стями Кавказа.

На прямыя сарматскихъ племенъ съ мы

им±емъ драгоц%нное Yka3aHie не только въ изв%стномъ разсквз±

Геродота о караванахъ, которые шли изъ кь исседо-

намъ, но и въ с*дующемъ Страбона о сарматскихъ

народностяхъ аорсовъ и сираковъ, кочевавшихъ у Кас[ййскаго

моря до Кавказскихъ горъ. «Аорсы занимають большую часть

страны и вдад%ють џиннымъ берегомъ моря, ве-

мтъ на верблюдахъ торговлю и вавијонскими това-

рами, получая ихъ отъ армянъ и мидянъ; буичи богатыми, но-

сять золотыя (XI, 5, 8). О разсказываеть

(Х УП, 32): они лођять въ какомъ-то огромномъ озер±

большую рыбу, называемую остроносой (стер.шдь?), солятъ и

сушать ее; затЬмъ «навьючиваютъ на верблюдовъ и везуть въ

Екбатаны».

Эти данныя достаточно ясно указываютъ, какимъ образомъ

имена могли попасть на южно pycckiH нцписи.

Таковы элементы, которые входили въ

съ IV Ака до Р. Х. до IV в. по Р. Х. въ составь куљтуры,

которую я позволо ce6'h назвать греко-скиеской и которая вос-

принимала двоякаго рода одно изъ нихъ шло съ юга,

изъ греческихъ городовъ, другое съ востока; это посл±днее на-

правилось двумя путями: одинъ шель черезъ Кавказъ, гд'ь пере-

даточными пунктами служили армяйе, грузины и ивыя kaBka3ckiH

племена, другой направлялся изъ Средней и зд%сь

передатчиками служили, по всей вћроятвости, родственные ски-

еамъ саки, въ непосредственномъ съ

гирканцами и пареянами 1).

Нашь обзоръ не пшонъ: литовцы и ФИННЫ, равно какъ и

славяне, могли также оставить свои сл±ды на надписяхъ, но

1) В. В. Григорьевъ. О скиескомъ варод% сакахъ, стр. 58.