.ЧЕРКЪ ВТОРОЙ.

, Р 01 А ВЪ ХН ВВП.

началТ, двадцатыхъ годовъ

ь

епце достов1;рно извтстно ни одного

которое бы можно было съ

отнести не только кь М, но даже и

часть того, что теперь уже напечатано во

.: и по средневМовой была еще

H(M3BtcTHa самимъ

то, что было извт;стно, знали боле по слу-

въ такомъ учепомъ и подробномъ обзор1;,

• упая 11CTOPiH издатели сочли нуж—

н'гьсн нт;сколькимн общими словами о суще-

вл. в. и прибавили кь

что «во и незамм-

го .Асп%ха въ драматическомъ

1) Такой приговоръ быль возможенъ въ

года.

.ov. de la France; т. XVL См. отд%лъ подъ 3anaBieMb Spec-

темь, въ постЬдующихъ томахъ; разсматривая памятники

зосподьзовались новыми трудами и и.зда1йями по среднев±—

и восполни.ти недостатки XVI тома.

7