— 144 —

житељный и точный отвм•ь, но лишь на столько, на

сколько подобный отв%тъ возможенъ на зна—

комства со вс$мъ кругомъ драматическихъ образцовъ XI

и XII взка. Въ послјдующемъ nepion средне—

в%ковой драмы мы не будемъ—по прим%ру другихъ из—

сл%дователей — искать тому, что въ на—

чаЛьномъ среднев%ковой драмы мо—

жеть показаться темнымъ и непонятнымъ, потому что та-

кой ученый npieMb считаемъ не вполн$ законнымъ, хоть

и значительно. облегчающимъ д%ло изслдованья. 1)

Не извјстные намъ роды среднев%ковой драмы,

почти одновременно на

Запада, въ своемъ• первоначальномъ вид•в были ошнаково

способны кь въ будущемъ. Уже и съ перваго

взгляда становится ясно, что Пасхаљнаго и

Рождественскаго круга было гораздо трудн%е перейти отъ

ихъ первоначально-обрядовой Формы кь позднНшей

чисто—драматическаго ч%мъ чудесамъ (mi-

raculum), уже потому, что noc,Jltwie не были Всно евя•

заны ни съ какимъ торжественно-симвојическимъ обря—

домъ. kPOMt того, главными д%йствующими лицами явля-

лись въ нихъ святые, а не самъ Спаситель, а это уже

значительно сближало чудеса съ обстановкой обыденной

жизни. Но сильнје всего должно было способствовать

чудесь въ драматическомъ то,

что въ основу ихъ не полагалось никакого оп-

ред$леннаго текста, между твмъ какъ весь кругъ Рожде-

1) Этотъ npieMb особенно аюбитъ употребить въ дЫо Хазе (Hase.

D. geistliche Schauspiel) и Он. Леруа (Etudes sur les mi8lbres). и баа-

годаря нему, значительно запутываютъ дмо, пере“-

шивая Факты раздвчныхъ эпохъ.