МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО.

131

другими владжьцамп вщ'одвыхъ

и льготъ.

Были ли черные люди, или численные собственниками зе-

мель? По всей вЫоатности, могли быть и д%йствительно были

ими, хота въ большинств'ђ по скудности средствъ принуждены

были ограничиваться Даже въ позднишее

время договоромъ 1оанвовича Донскаго съ

Андреевичемъ установлялось, чтобъ люди, купивипе чсрные

земли обязывались или поступать въ черные люди п тянуть

съ ними, или отступатьса отъ покупка 1) СДЫовательно, если

совершались повупви, то значить было и право собственности,

въ противномъ случагв не было бы мЬста тавъ

кавъ дла пользова1Пн достаточно было простаго

Безъ c0MH'hHia въ черные люди вошли свободные

землевлад±льцы изъ неслужилаго власса, сохрандвъ такимъ

обравомъ за собою коренной составь

Наконецъ, въ договорахъ упоминается еще особый классъ

HacueHia, подъ Ha3BaHieMb людей ордынскитъ. По всей выоат-

ности, это были люди, выкупленные князьами изъ татарскаго

полона и поселенные на собственныхъ земляхъ князя, точно

также вакъ были поземельныа собственности у боаръ, служи-

лыхъ людей и у монастырей. Что ордынсквхъ людей

были значительными, объ этомъ можно судить отчасти по

значительности уводамаго татарами полона, а отчасти по по-

стоанному cTpeueHio князей, особенно мосвовсвихъ, увеличить

свою собственность, примыслить, тћиъ бол±е, что это стре-

совершенно совпадало съ чувствомъ,

желавшимъ xpacTiaHb изъ бесерменсваго полона.

Очевиднымъ подобной дВательности, можетъ слу-

жить княжете 1овнва Даниловича калиты.

Ремесленный и торимый классъ: влассъ и ре-

месленный не составлдлъ въ времена особой корпо-

въ вид% современнаго городскаго Быть зем-

ледЬьцемъ или торговцеиъ зависвло отъ воли обы-

вателд, не ствсненной въ этомъ ниваввмв вв±ш-

1) с. г. г. и д. 1. 33.