96

воришъ: А послушество на холопа не вскидывай, но

оже небудетъ свободнаго, то по нужина Боярскаго Пс-

вуна. Въ спискв Болш.•— и на Дворскаљ. IIoc.1MHie дь

лшпся на два разряда по роду платимыхъ виръ за ихъ

y6ieHie: за TiYHa огнищнаго 80 рр., за

го 12. Эшо заставляешь думать что 1-й быль

свободный и пришомъ чиновникъ , ибо

вира одинакова съ вирою вообще за Княжа му-

(S 1П), а 2-й холопы Но что же зна-

чишъ HajBaHie огнищный? Судью надъ огнищанами,

ш. е, свободными домовладыьцами ; но нигдв не

видно, чтобы были разные роды судей ло

Вброятно, эшо слово означаешь TiYHa

ямъ.

огнищани ш. е. этощъ TiYHb самъ быль свобод-

нымъ, о шщаниномъ.

И такъ собственно два рода TiYH0Bb: свобод—

судьи , и несвободныё ,

ные

управишеди kHH7keckie или Bo:rpckie ,

и сшаросшы надъ крестьянами ( 1

(1) Издатели Пр. почашаютъ Вирника уголоввымъ суд—

ею (стр. 17), но въ 1 хъ: слов? вирникъ встрзчаешса

въ Пр. Ярослава, а при Ярославв не было судей Кип—

жескихъ. 2) Въ Пр. Ярослава и его сывовей нтшъ

гражданскаго права , слздовательно судей по дтламь

граждавскимъ и быть ве могло; вст судьи должны

быть уголовными. Притомъ ни въ Пр. ве говоритса

объ судей, по различному роду дЂЛЪ , вн въ

послздующихъ памашникахъ законодательства. Если

вирникъ быль судьею , то единственвымъ для встхъ

ДЂЛЪ и слвдовашельво одвозначителевъ съ miYH0Mb.

З) Слово вирникъ нигдт ве упоминаешся , кромв Пр.