поучвтв ВПДИШРА МОНОМАХА.

267

ЕОИЪ. Посл•ђ oca•hueHiR Васиљва, по найту Давида Игоревича,

Сватоиолвъ, косвенный участникъ въ этоиъ цтдовагь

врееть—ийть ииръ съ Василькомъ и Шлодавъ Ростииавичами и

даже обТщиса отомстить Давиду войною, что онъ и исполнил, ва-

спвивъ Ижать посйднаго въ Лахпмъ. Между Аиъ, всвор•в тотъ же

Сватопопъ, безъ всяваго повода, двинули на Ростиславвчей. „И

Святополвъ врсп, над'Ьаса на множьство вой“, заи'Ьчаетъ

Втописецъ. Не смотра на то, что Василько напомнил Святополку

его врЕгное 06'b11(aHie, Сватополвъ все-таки вступил въ бой, въ ко-

торомъ, одваво, потерпЬъ nopazeHie. Вописцъ,

вавъ видно, усматриваељ въ этоиъ uopazeHiH идтвопреступнии

xNenie воли Boziet, питому что ваи•Ьчаеп, будто „инози чело-

Аци вихьша врстъ надъ Васильковы вои вывышься

вели“, вггорый, сйдовательно, по MB'hHio Атописца, и содМство-

побд•Ь Василька надъ Святополкомъ 1). Случай со Святопол-

вонь не единственный, и Атописи представлають вань сотни при-

мТЕЬ подобнаго 1$10BBHia. Особенно часто

нарушали витву Bnuuipo Галицвш и сынъ Мстислава

Be.UBaro—BNBMipb. в'ь вустнаго цеЬло-

BaHia славился Мономахъ, чтд отчасти видно две изъ

Поуче:йа: на npwozeuie братьевъ идти па Ростиславичей , онъ

твердо отйчиъ: ваще вы сл и гн•Ьваете, но могу вы * ити, ни кре-

ста переступити"; но и овь однажды нарушил влатву

Половецвихъ хановъ, считая, йроятно, проступовъ противь поганыхъ

не столь пливимъ гТхоиъ.

Требуя отъ Втей-внязей, по возможности, лчнаго производства

суда нцъ своими подданными, съ фью лучшмю правды

вт въ вимъ, Мономахъ, вПстЬ съ ттмъ, заботится и о

миости при np00BeceHiH приговора суда надъ преступнивомъ: „Ни

права, ни врит не убивайте, ни повейвайте убити его“ , гово-

рип онъ. Но въ чему Мономахъ сов%туељ исключать смертную

винь ивъ числа ва прж:тупленЈа, вогда и езъ того въ

Русской Правд•ђ ва всавое npecTynxeHie опредЬаетсл денежная пена

и вовсе нвть Y“0MHHaaia о смертной казни? Въ этол случат при-

ходити согласитыа съ н•ъкоторыхъ, что Русскаа Правда

была не полннмъ, сборнивоиъ завоноподовент, вото-

рып на основанЈи существующей юридичесвой практики, но

1) Под. Собр. Русев. Пт., т. 1, стр. 11'.