ПОУЧВТВ ВПДИИIРА мономАХА.

281

HeTPBocTio въ жизни въ древнес время отличались и сами

ввазьн, воторне тьмъ подавали дурной примТрт. и оствльпоиу рус-

скоку обществу. На егаринноиъ слово пировать било сино-

ппионъ слова пит, слмымъ означая, въ чеиъ преимуп(ественно

соегоало пированје. Одно это ужо, какъ нельва болыие, повавываотъ,

что wpaxeHie Сватаго: „Руси есть питии надолго

не утратило своего Уже въ особенную похвиу внуку св.

— Всеволоду говорити о его отъ пьянства.

Вт. Птописахъ весьма часты YEa.B8Hia ва то, что ваазья пили. Подъ

годоиъ развазывается, что при мощей свв. Борисл

и lU•h6a кназьа „обдоша у Олега и лишаи. Подъ 1150 годомъ го-

вори•шл, что при Изяслава Мстиславича, Борись

вичь „иьяшеть в•ь ВТлТгород'Ь на сћньници съ дружиною своею и

съ попы В•Ьлогомьсвииии. Про Галицкаго (подъ 1188 го-

доиъ) говорится, что онъ любезнивъ многому“, и т. д. 1).

Что касается массы народной, то уже вт. XII авлиетсл возмож-

полноваться pB3BHTieM'b въ неи пьянства дли пополненјя казны.

Въ граиотђ Ростис.цава Смодонскаго, между прочимъ, говорится: „а

отъ ворчмовъ не знаю что получится“ я). Но самое в•Ьрное и точное

n0HHTie о разйрахъ нетрвости, существовавшей въ дрпей Руси,

иожпо соегавить на ocH0BaziH русской пропойди того времени, наирав-

лепной противь пьянства Лука Жидята говорил только: ппе безъ

года, но. въ и•Ьру, а не въ IIiaHbcTno" 3); а 1авовъ Черноризецъ уже

прямо противь запоя: „блюдиея убо запоПстп, того 60 духъ

сваты“ бТгаетьИ 4). пропов%дники сильп•Ье

вооружаются противь этого порка, чтд увазываеть на возрастапЈо

пьянства съ времени. Вотъ вт. какихъ словахт, митрополитт.

Никифоръ изображасть ужасы пьянства: „Пьянство — вольпый

пьянство—дщи пьянство—уму смерть, погубивый 60 умъ ско-

тины пущи Cia.. сказалъ есмь, да не своихъ посрамлю: да

нв буди то; каво •бо а отъ души да таковое вхо отмену

оп нихъ въ постное Bpeua—niatcnok 5). Въ одномъ старинномъ по-

ygeHiH весьма зайчателъно cyzxeuie проиойднива псателъпо чио-

1) см. др. Русск. ист. М. 1871, т. П, стр. 511.

в) Дополи. Авт. Ист. Т. 1, Н

в) Русск. Доет. т. стр. 1—16.

4) Си. Макар“, Ист. русев. церкви, т, стр. О, прим. 254.

Тиъ це,