шаго чуть не, всю сумму тогдашнихъ большинство

азбуковнпковъ въ свои-хъ приписываетъ Максиму

Греку. Все ботве и бол•Во интересъ кь кни-

гамъ въ XVII в. ярко отразился на числа азбу-

ковниковъ.

Содержакйе азбуковниковъ уже давно привлекло к.ъ ce6'h

изслеьдователей. ГИжоторыя объ азбуковнп-

кахъ находимъ—въ СловареЕ Строева 1), въ трудахъ Сухомли-

нова 2), Калачева 3), въ анонимной статьй; «Обь источникахъ

сйд%Ейй въ различныхљ наукахъ въ древней 4). Са-

мый текстъ азбуковника быль издашь Сахаровымъ 5). Въ труд±

Ширскаго 6) выясняется и характеръ заключающихся

въ азбуковникахъ что подробпТе сдрЬлано Н. Карпо-

вымъ 7), Мордовцевымъ 8), Баталинымъ 9). Крат1Јй очеркъ исто-

словарей дань С. К. Буличемъ 10). Большое количество сло-

1) Строевъ. словарь.

2) Сухомлиновъ. О древней (Учеиыя Записки

II отд. Акад. Наукъ, т. 1. 1854 г.).

3) Калачевъ. Архивъ истор.-юридпч. кй. 1.

4) Православный собес%дниюь, кн. 1, 1860 г.

5) Сахаровъ. русскаго народа, т. П, кн. У. нельзя

признать удачнымъ, такъ какъ соединены въ одпнъ н•ьсколько различ-

ныхъ, повидимому, словарей, при этомъ нВтъ откуда заим-

ствовано данное слово, хотя составителями азбуковниковъ это иногда

отм%чалось; самыя слова расположены въ иномъ порядк•В, ч•Ьмъ въ ру-

кописяхъ алфавитовъ.

в) Очеркъ древн. сл. р. словарей Записки

1869 г., вып. 1 и 2).

7) Н. Карповъ. Азбуковники или алфавщы иностранныхъ р•Ьчей по

спискамъ Соловецкой Bz6JIi0TeEB.

в) Мордовцевъ. О русскихъ шкодьвыхъ книгахъ XVII в.

9) Баталинъ. азбуковники (Филологич. Записки.

1873 г.).

10) С. К. Будить. въ PocciE.