Corrado Ricci, LWside di San Vitale in Rat.enna (Arte ital. da:or. е
industr., XIII, (1904), 21—25). — Авторъ излагаеть резуљтать нойй-
шихъ pec•raBpuiA, произведенныхъ въ абсихВ п- св. Витајя. Статья—
щЬнная во ивогихъ
CharIes Diehl, Un mmtument de Part bYBantin аи XIV-e siMe.
mosaiques de RahrbDjami (въ Gazette des Веаих Arts, Х], 1904, 353—
376; (1905), 72—84). — Въ мозаики
церкви въ Константинопогъ играютъ крупную роль, и ихъ
впервые был оц"нено въ трудахъ акад. Н. П. Кондакова 1),
а недавно въ трухЬ Шмидта Арх. Института въ Константино-
пой, т. VIII). Въ настоящее время этими же мозаиками занимается Диль,
читавпйй о нихъ въ курев въ Сорбонн%,
научное вхъ; со свойственной западнымъ ученыиъ спосмностью
эксплоатировать свои труды для различныхъ ва ряду под-
готовихь рядъ попујярныхъ статей о тЬхъ-же мозаикахъ, и съ первой
изъ вихъ знакомимся въ указанноиъ Gazette des Beaut Art8.
Авторъ подробно разсказываеть aeropi» церкви и еще подробн%е
интересную интересной и зайчательвой личности ееодорв
Метохита, основателя той церкви, которая украшена дошедшими до на-
шего времени мозаиками, б%гдое, популярное ouucaHie которыхъ авторъ
и даетъ въ указанной стать±.
Въ сйдующей статыЬ онъ перейдеть кь вопросовъ: какого
времени эти мозаики—ХП или XIV в., какой шкотЬ ов•Ь принадлежать—
или итальянской, и какое ихъ узнаемъ-ли мы по
нимъ о ренесинеЬ, или искусства.
На эти вопросы въ свое время давахь отв%ть въ своихъ изсхЬ-
акад. Н. П. КонДаковъ Въ виду этого является интереснымъ—
что даетъ новаго г. Диль въ YHcHeRiI1 этихъ вопросовъ.
Этому посвящена вторая статья (въ 1 за 1905). Подь-
зуясь Никифора Григоры въ его (Hist. IX, 13; VIII, 5),
онъ похагаеть и утверждать, что труды и заботы ееодора Метохита
ограничилась спецтзьно церкви мозаикой и не коснулись
архитектуры. Акад. Н. П. Кондаковъ, полагать, что бољшая часть укра-
церкви, за Фресокъ napakH3i0Ba и мозаикъ, какъ
свв. Петръ и Павел, Абтск, группа, представляющая Христа и основа-
тещ и куполовъ втораго нартекса, относимыхъ ко времени
Метохита (XIV в.), приваџежать времени Комниновъ, т. е. XI в%ку.
Диль же полагаетъ, что вс•Ь мозаики принаџежатъ XIV йку и осно-
вывается въ этомъ какъ ва историческихъ свид%тељствахъ,
такъ и на стий, общемъ характер% мозаикъ. Онъ въ няхъ находить
одну и туже систему манеру обработки пейзажа, архи-
1) Сначала въ спеијальномъ труд%, а потомъ въ BOBHTiIckHxb церквахъ и
памятникахъ Константиновом.