тектуры, ту же гамму цв•Ьтовую. Онъ мозаики kaxpie съ мозаи-

камв Дафни, гомијй монаха Иакова и находить, что первыя—

несомн%вво шарь впередъ, дальн%йшее искусства. Но, если эти

мозаики XIV в., говорить авторъ, то онеЬ? Не созданьыи

он•Ь подъ BjHHieMb итальянской живописи времени и школы

ОМчая на эти вопросы, авторъ привлекаетъ памятники визан-

искусети XIV в. и находить между ними и мозаикой

аналохји, и сильный контраеть съ

Въ мозаикахъ авторъ види•гь обра.зецъ новаго стил

искусства, и въ говорить: «необходимо при-

знать, что въ XIV в. ври двор% Палеологовъ был въ искусств% блестя-

ренесанеь, котораго могутъ идти въ cpaBHeHie съ шри-

митивныии итаљянскими; мозаика — помимо живописи

Мистры, монастырей Адона — наиб0Ј'Ье зайчатељвая, это высшаго ре-

нанса: въ этомъ ихъ бољшой интерееъ».

tmile Male, L'art dans l'Itaiie mb•idionaie Д props d'un livre rant

(Gazette des Веаих Arts, 1905, П, посвящена изложе-

резуљтатовъ книги bmile Bertaux, L'art dans l'Italie mbridionale.

Тоте I•er: De la fn de l'Empire romain la conqu&te de Charles d'Anjou.

Paris, Fontemoing, 1904.

Книга Берто, судя по I\3I00Hio автора, предегавзяетъ крупный инте-

ресъ и дл искусства, такъ какъ, какъ изв•Ьстно,

уже рано оказывала на Южную ИтаЈю, и въ книгЬ

Берто обращено серьезное на памятники, въ которыхъ про-

является это B.Ii'1Bie, равно какъ и арабское.

А. de•Waa1, Zur neunten Sdcularfeier der Abta• von Grottaferata (R0m.

Quart., 1904, 225—234).—Статья автора посвящена н%которымъ истори-

ческимъ и памятникамъ, относящимся кь монастырю

Гропоеррата, по поводу девятив'Ьковаго его юбипя.

А. de-WaaI, Tierbilder in Yefbindung mit hHigen Zeichen auf aitchrist-

tichen Monumenten. (R. Q., 1904, представ.ияеть не-

большой этюдъ изъ области символики.

А. de-waaI, 1'honschisseln (R. 1904,

памятниковъ еще мио изучены в изданы предметы

хозяйственнаго обихода, какъ напр. глпнявыя тарелки. Это произопио

бхагодаря тому, что на нихъ мио обращалось и что въ виду

легкой ломкости ихъ мало дошло до насъ. Первый опыть кдас-

извњныхъ въ различныхъ музеяхъ глиняныхъ древнехри-

тарелокъ и де-Ваадь въ вышеназванной статыВ.

Результать его этихъ памятниковъ: изв%стно пока незначитель-

ное количество терракотовыхъ тарелокъ, время

ихъ—до IV в•Ька; Фигуры и на нихъ представляють мало

ни на одномъ экземпдяр± не их%етея фабричной марки.