Christianus, III (1903), д%лаеть кь своей
статыЬ «Eine Syrische «traditio legis» und ihre Parallelen»» и подтвер-
ждаетъ, что Haxbeaie ключами Петра въ мозаив•Ь Артнской крещальни
въ добавка.
А. Baumstark, П mosaico degli &stoii пеИа Chiesa abbaAaie di Gf0t-
taferata (0riens Christianus, IV, 1904, церкви монастыря
им±ются мозаики: одна относится кь первой четверти Х] в. и изо-
бражаетъ Деисусъ: Христа на трон•В и по сторонамъ Богородицу и Иоанна;
другая — мен•Ье та, что надъ аркой, и предста-
вляетъ св. Духа на Апостоловъ.
Авторъ предварительно ртшаеть вопросъ о времени этой второй мо-
заики, пользуясь показанВши различныхъ документовъ и въ 3ak0tieHie
данными стиля самихъ мозаикъ: онъ находить въ нихъ близость въ мо-
заик•Ь Angelo in Formis, Монреале и такимъ образоиъ относить ихъ кь
концу XII втка.
Что касается самаго его сюжета, то въ немъ
авторъ св. Духа. еа онъ сравниваеть съ
тьмъ, что въ мозаик% св. Марка въ св. Соыи Константинопољ-
ской; пос.йдвюю онъ реставрируетъ по образцу первой и полагаеть, что
Защенбергь ошибочно ввегь Христа, сидящаго на одного
трона со св. Духомъ, и ошибочно поставилъ Апостоловъ, тогда какъ они
должны сихЬть. Такая-же по его мныю, въ церкви св. Cioaa;
въ ней, по свид±тельству 1оанна Фоки (1177 года), какъ полагаеть ав-
торъ, бьио couIeerBie св. Духа; церкви Ci0Ha и
поиужијо прототипомъ џя другихъ изв%стныхъ ботве
поздняго времени.
Конечно—весьма соблазнительно вести прототипъ этого
изъ Палестины, но необходимо им±ть бойе опрехьенныя доказатель-
ства. Что касается аналогш, то крой мозаики ц. св. Марка можемъ ука-
зать на мозаику Палатинской капе.иы, въ ц. св. Луки въ Фоки“ и др.
В.Р.
А. Baumstark, yorjustinianische kirchlic)w Bauten in Edessa (0riens
Christianus, 1V (1904), большое
памятниковъ Востока, св. земли для BB38HTiIekaro искусства,
авторъ, пользуясь литературными данными, говорить о церквахъ Эдессы
до времени.
А. Baumstark, Zu den Miniaturenfestpredigten des Jawbos топ КоКНпо-
baphos (0riens Christianus, IV (1904, IV т. Luzac's Semitic
Text and Translations Series 1—153, Willis Budge въ 1889г. издахь
тексть весьма подробнаго HecTopiagckar•o происхожде-
Госпожи блаженной Матери Христа). Компилятив-
ный тексгъ, составленный изъ многочисленныхъ источниковъ, долженъ
прив.иечь на себя какъ ц•Ьнный MaTepiUb кь литератур± ново-
апокрифовъ. Но онъ имтетъ большое и для объяс-