ное 3HaqeHie ихъ произведевш; конечно — туть фо дичваго впечатй-

и художЕтвеиныхъ вкусовъ. Прекрасная въ общемъ брошюра

автора по ионита“ памятниковъ иконописи производить не-

своииъ тономъ,

этими укоризнами по адресу какихъ-то «совренвыхъ внтеивгентовъ»,

«современной интеивгенф» и даже общества», не

нридающаго какъ будто бы колебвоиу внутрвнему достоинству

иконы. . •

С. Голубевъ, швскак'я и зампкд о дри-

нет II. О древней Њздвижевской церкви въ kie". «Труды Юев-

ской ,Иуховвой Акв 1904, 12, стр. 668—692.

Гавр'илъ Ласинъ, О дркоап.вл Юнапактинопом. въ Исто-

рическомъ Нестора Л•Ьтописца», 1904, кн. XVIII, вып. I—II

В. И. Сизовъ, Кеншсбергской лљтописи. (Археологическш

этюдъ). русхкаго языка и словесногги Император-

свой Наувъ, 1905, т. Х, кн. 1, этюдъ

В. И. Сизова—щтертный трудъ выдающагося русскаго археолога, пр

краснаго знатока индустртљныхъ искусствъ, быта. Это, насколько намъ

изв%стно, первый трудъ его въ области руикой минЈатюры, а

можно искренно пожахЬть о п(три тиантшваго изсхЬ-

доватезя родной старины, особенно у насъ, не могущихъ похвалиться

обијемъ научныхъ работниковъ.

Авторъ въ настоящей своей рабой, пољзуясь матерт.лоиъ, отлично

ему знакомымъ (памятниками быта), оказал ругу д4иу

вашего памятника, еще мио изученнаго и обсйдо-

Это 1-й обстоятельный трудъ поехЬ нашего памятника

(Обществоиъ Любителей Древней Письменности, CXVIH) и им±тки

акц. Н. П. Кондакова о его миЈатюрахъ. Въ этой уже от“-

чевы б%гјо изъ особенносте\ рукописи, на которыя спејально

обратил BHwaaie покойный Сизовъ; посхЬдвЈй довуиевтиьво обей-

довал эти особенности и подошелъ кь разр•Ьшетю вопрст о про-

рукописи и н%которыхъ другихъ им±ю-

щихъ важное при вашего памятника.

Авторъ видить въ работу н±сколькихъ иллюстраторвъ

разнохарактерныхъ и разновременныхъ, при чеиъ рисунки бохЬе позд-

няго иллюстратора искажають и прикрывають первоначальных иллю-

Переходя кь разбору со стороны бытовыхъ данныхъ,

авторъ д•Ьлаетъ общее одеждъ въ бойе древ-

нихъ рисункахъ, схЬпвныхъ коричневыиъ рисункомъ, сравнатељво съ

сфанвыии чернымъ контуромъ, отдачаютса гораздо

большей бизостью кь русской жизни или кь изображе-

русскихъ лицевыхъ рукописей. При веемъ томъ и въ этихъ болте