Не надо, конечно, прибавлять, что одной любви мало,

чтобы написать картину. Милле выказалъ въ ней и первокласс-

ный таланть въ ум%ньи излить свои чувства на холстъ

и увлечь ими зриштя, и большое, р±дкое мастерство ри-

сунка. Этому онъ все-таки усп%лъ и сум%лъ выучиться въ

Пари»њ.

картины идутъ въ томъ же дух•Ь. Кь из-

в±стнымъ „Собирательницамъ колосьевъ“ можетъ быть отне-

сено все сказанное по поводу „С%ятелям (рис. 109, XVII).

Знаменитая же картина „L'Angelusk кром± вс%хъ перечис-

ленныхъ качествъ представляетъ по сил±

моменть, р%дко сильное HacTpoeHie.

Такимъ же HacTpoeHieMb и глубокимъ чувствомъ проник-

нуты почти произведен\я и кисти, и карандаша Милле,

эти сцены въ крестьянской изб%, на пастбищ±, на скот-

номъ двор%.

Милле одинъ изъ яркихъ представителей въ

искусств±. И странно, сколько тонкой красоты, сколько самой

аристократической утонченности и изысканности въ его рисун-

кахъ, какое полное 0TcyTcTBie той той вульгар-

ности и дешевизны эффектовъ, которыя такъ характерны д.ля

всего буржуазнаго искусства. Среди кЬщанъ, этоть крестья-

нинъ является аристократомъ формы. Но зам±тьте, онъ не

прикрашиваеть своихъ героевъ; его крестьяне не пастушки

Ватто, не наряженные крестьянами красивые горожане, это

крестьяне Милле, самъ крестьянинъ, сум%лъ въ нихъ,

въ нихъ самихъ найти и красоту и глубокую поэз{ю. Этой же

для него была пропитана, очевидно, и вся атмосфера

деревни, и онъ су".лъ возсоздать ее въ своихъ дивныхъ тво-

Но Милле быль художникъ формы и св%тотЬни. Краски

не его область. Эта сторона искусства еще ж.цетъ своихъ про-

284