—2—

достаточны ли однв м%ры иконнаго въ пре-

дальнишаго pa3BTiz ереси и не могуть ли быть

одновременно, съ равною подвою, приняты и xpYTiz Мры

въ той же цЈди. Хотя, до настыщаго времени,

быт издано наскоиько трактатовъ и о Хлыс-

тахъ и Окопцахъ, но вв они имЈди въ виду иди искию-

читеиьно дитаратурныя cTPMOHiz, иди лишь przaxueBie и

06nqeHie вннаго навравдетя сеты. же при-

чинъ, положившихъ начало и поддержавшихъ pa3BTie ея, а

танже YRBOHie боМе или менВе радикальныхъ способовъ

въ втого въ изданныхъ досеив сочи-

почти не имјаись въ виду.

Мысо объ втомъ явидась въ нынВшнемъ Министерств±

Юстп:ји, по поводу множества вознившихъ въ его вь-

домствђ схВдственныхъ дваъ о Хлыстахъ и Скопцахъ. По-

этому мною предподожено, по возможности, написать

твое ocutTB8Hie этой сектЈ, воторое бы въ

виду, кромь отчетливаго xapaETepi и EHat:eHig ея,

и ynaaHie способовъ въ бодје или менВе вонечноиу пре-

дальнђйшаго еж Приступая въ этому

труду, я поставил своею задачею отнестись съ полнымъ

въ предмету его. этого труда

я обязанъ Его CiBTeocTBY Г. Министру Граи

Константину Ивановичу Падеву и его же пктвјщенному

я обяинъ и самою выполнить втоть

трудъ.

Д вторь.