— 13 —

станут». Ивъ того лекста видно и древнМшее йча—

Аче было въ неиъ не тољко горжанъ, но и

смердовъ, и подчинен1е всей Мисти

шен1ю Ача стршвго горда. Гордсвая область быт первымъ по

врени появлен1я понтическимъ организмомъ древв%йшей Росд и

это отрииињ позднВе, поив князей, въ первенствующемъ

политическомъ вначенји йча. Ообенно зайтно такое значен1е соб-

ран1я свободныхъ горожанъ и седьчавъ въ ВОПРС'Ь о вамтщети вна-

жесвихъ возовъ; приввате ни княва в•Ьчеиъ были Мыч-

выми явлен1яии въ тавъ, kieBUHe прогоняють Ивя-

сдав за то, что онъ, потерп%въ иоражете отъ водов-

цевъ, не вахотьъ отправитыя въ походъ нихъ во второй )

рать; тЬ-же BieBUHe, ие считаясь съ княжескимъ старшинствомъ,

призывапп Bxanuipa Мономаха и удерживаютъ у себя его потом-

ство, хотя Одьговичи, потомки Олега Святоиавича, ири-

ваџежыи кь старшей лив[и. В'Ьче считало себя въ прай прямо и

иногда довшьно фако и настойчиво хЬхать внязю въ ет

правитељственной двятельноти: «ты, княвь, о чужой забо-

титься и ищешь ея, а своей 'пренебргъ», говорат•ь съ укоромъ кЈев-

ине Святимаву, отправившемуся въ Bonapio и тьмъ

русскую onacHWM со стороны печентговъ.

Но на paW съ в•Ьчеиъ, хотя и не выше его, въ Руси

стояли еще князь и его дружина, составившая боярскТ совттъ, безъ

коораго князю бьио фактически немыслимо обойтись» хотя, разу-

итется, юридическихъ гарант11 yhacTiz боярскаго сойта въ управле-

вакого-иибо икона, опред±ившаго правительственную. роль бояр-

ской думы, не существовало. Бояре принимал постоянное въ

дтятљвости князя: передъ христПнсти спра-

шиваеть у нихъ сойта; онъ вообще, по сиовамъ Атописи, «обил

дружину и думал (т.-е. сойщахса) съ ней объ устрйствт земли, о

войнт и о заковахъ».• сыновья Ярости, ио сойту со своими «му-

вами», т.-е. боярами, уничтожили кровную месть ва убтйство и зай-

ниш ее денежнымъ выкупомъ; Владим1ръ Мономахъ опрефидъ мак-

симальный законный• процентъ по займамъ также посхЬ сов%щан1я съ

дружиной; наконецъ, «Слово о полку Игорев%» чрвычайно высоко ста-

вин, выдвигаеть на первый плавь «бояръ думающих».

Понятно, чтмъ вызвано было политическое втча:

Аче сшгояио въ главной масс'Ь изъ смердовъ и людей, иростыхъ сво

бодныхъ, въ рукахъ которыхъ находилась господствовавшая въ те

время отрасль народнаго призводсти, — добывающая промышлен•

ность, и которые обходились въ этой сфергЬ экономической жизни безъ

всякой хвзяйственвой поддержки верховъ. Нааротивъ,

эти верхи, — внязь, дружина и городское купечшгво, —

фактически находииись почти мец'Ьло въ экономической зависимости