111

заключаютъ въ никакихъ положительныхъ качествъ

и, ч±мъ скор%е будутъ устранены кь ихъ

„тьмъ 60ЈТЬе выиграете, по мнеЬкйю Вол-

гина-Плеханова, „народное государственное хозяйство“

крестьянинъ съ его общинными идеалами, съ его

уб что земля принадлежитъ всему народу, кре-

стьднинъ-общинникъ, которому отводилось м%сто въ пер-

выхъ трудахъ русскихъ какъ классу,

имЫщему, подъ руководътвомъ npoueTapiaTa, защищать

свои права на землю, свои общинные идеалы и пронести

ихъ въ грядущее царство рабочаго класса, этотъ

крестьянинъ кь этому времени исчезаетъ и подм±няется

крестьяниномъ н%мецкимъ, французскимъ, какимъ хотите,

только не русскимъ. Его не есть какое-то тамъ

„историческое сознан1е“, они не бол%е какъ пережитки про-

шлаго, разрушающагося строя. Его въ правев всего

трудящагося народа на землю на началахъ

его „чернаго суть ничто иное, какъ

безсмысленныя и „вредныя утопји“

по словамъ Ленина. Они поддерживаются искусственно

только благодаря Ёасильственному пережит-

новь кр±иостного строя. Стоить уничтожить остатки кр±-

постного строя, какъ эти „вредныя

сами собой

рушатс.з и крестьянство иойдетъ по широкому пути „TPi-

умфальнаго капитализма". Крестьянство быстро

разслаиваетса на крупную мелкую

крестьянинъ, самъ свою землю)

и земельный npoJeTapiao. У земедьнаго инте-

ресы одинаковы съ промышиеннымъ и по-

этому беретъ его подъ свою защиту.

Среднее крестьянство нуждается въ отъ