116 —

о томъ, какъ должна дНствовать napTia. Въ резолюфхъ

III съ±зда и „1-й кона сказалась р•Ьзкая

разница въ отношенјяхъ кь вопросамъ о временномъ ре-

правительствј и о вооруженномъ

по этимъ вопросамъ еще бол•Ье опре$лидиеь

на с.тЊдующемъ съФзд•Ь, по этому мы скажемъ объ нихъ

ниже. Въ 1906 году , въ Стокголь", состоялся У съ±здъ

подъ Ha3BaHieMb „объединительнаго”. На объединительвомъ

присутствовали выборные представители об-Ьихъ

фрак.цјй, по вс±мъ вопросамъ каждья свои

особыя Вынесенныя сыВздомъ резолю-

„меньшевиковъ“ этотъ разъ

„меньшевики“ им%.ии большинство голосовъ на съТзхЬ —

не внесли, однако, между За

ограниченностью уЬста мы не будемъ излагать

вс%хъ объединительнаго тЬмъ 60-

Ле, что MH0Ti1 изъ нихъ были приняты чисто формаль-

но; по большинству вопросовъ об“Ь стороны

остались при своихъ прежнихъ и оставили за

собой право вести дальнМшую борьбу.

касались крупн±йшихъ вопросовъ так-

тики; но единственнымъ и“ющимъ пря-

мое практическое c.ltl(cTBie, было prbIIIeHie объ со-

въ выборахъ въ Государствен-

ную Думу тамъ, выборы еще не произведены, и о

кандидатами въ члены Думы представителей

Въ по вопросамъ тактики наибол±е вы-

пукдо обнаружилась глубокая разница во взглядахъ „мень-

шевиновъ” и „большевиковъ” на роль