— 115 —

должны были выбирать въ районные комитеты, районные

комитеты выбирали бы членовъ въ м%ствые и областные

—„большевики“, отвергая выборное начало, на-

комитеты ;

стаивали на „централистической“ основ

%„Большинство“ въ конц% концовъ но только

формально.

Ifoc.rb съЬзца работа того и другого шла от-

хЬльно; образовались самостоятельные комитеты „больше-

виковъ“ и „меньшевиковъ“ и сложились какъ бы орга-

„большевистская“ съ центральнымъ комитетомъ

во глав.гЬ и съ центральнымъ ор•гаяомъ „Впередъ“, вм±сто

Искры“ и „меньшевистская“ безъ центральнаго комитета,

получившая въ свои руки органъ „Искру“ .

Въ 1905 году на llI партЈИный съЬздъ, созванный

„большевиками” путемъ“ вопреки жела-

%стныхъ меньшевистскихъ комитетовъ, собрались

лишь одни „большевики“, „меньшевики” же, прЊхавшЈе

на съждъ, отд%льно, устроивъ свою особую

„ 1-ю обоихъ съ±здовъ

по вопросамъ программы мало расходились между собою.

начала теЬмъ и другимъ съћздомъ были

приняты почти одинаковыя, съ той лишь разницей, что

„большевики“, признавая демократическое выборное на-

чало деЬлали оговорку проводить его „по

возможности“. Но несмотря на сходство главныхъ резо-

люцЈй по этимъ вопросамъ, въ томъ чисмтџЬ и крупнмшей

аграрному вопросу, о которой скажемъ ни-

же, оба посл% съ%зда продолжали существо-

вать параллельно.

Главной причиной дальнМшаго раскола служило раз-

личное 0THomeHie кь вопросамъ тактики, т. е. вопросамъ